Споразумение № 253 от 21.02.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 253 гр. София, 21.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА

Съдебни

Н.Й С. П. заседатели: Г. ХР. Д.-Д при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора Ч. Люб. С.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110212948 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Д. Х. С., уведомена по телефона, се явява лично.

ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Адверт“ ЕООД, призовани, не изпращат представител. редовно

В залата се явява адв. Анастасия П. определена за служебен защитник на подсъдимата Д. С., съгласно уведомително писмо от САК.

ОБВИНЯЕМАТА: Желая да ме защитава адв. П..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. Анастасия П. за служебен защитник на обвиняемата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, за което

СЪДЪТ връчва обвинителния акт и разпореждането на съда.

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА.

Д. Х. С., родена на ХХХХХ г. в гр. София, ЕГН **********, жив.

ХХХХХХ, българка, български гражданин, основно образование, трудово ангажирана, неосъждана, омъжена.

Самоличността се сне по лична карта.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимата в производството.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Зная за какво се води делото и желая да се гледа делото днес. Разяснени са ми правата за въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Съдът дава възможност на участниците в разпоредителното заседание да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила. Не е налице основание за вземане на мярка за неотклонение. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. П.: Намирам, че делото е подсъдно на съда. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не се налага вземане на мярката за неотклонение. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам изложеното от защитника си. Желая да 2 сключа споразумение.

СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата.

АДВ. П.: Постигнахме споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Желая да сключа споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата разпоредителното заседание и материалите по делото на участниците в

ОПРЕДЕЛИ:

Приема, че делото е подсъдно на съда.

Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не се налага вземане на мярката за неотклонение към настоящия момент.

Налице са основанията за разглеждане делото по реда на глава 29 НПК, с оглед изявеното становище на страните, поради което същото следва да бъде разгледано незабавно, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят текста на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представям ви споразумение за приключване на делото, като моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

3

АДВ.П. : Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото от страните споразумение, На осн. чл. 382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ впише съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪТ ВПИСВА в протокола текста на окончателното :

СПОРАЗУМЕНИЕ: