Споразумение № 83 от 29.06.2022, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 369/2022
- Вид
- Споразумение № 83
- Подписан
- 29.06.2022
- В сила
- 29.06.2022
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.357, ал. 1, т. 4, предл. II · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 83 гр. Харманли, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225630200369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли - редовно призовани, се явява мл. прокурор К.К..
Обвиняемият Н. АНГ. К. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.
Защитникът адв. Й.Х. – редовно призована, се явява лично.
По хода на делото.
Прокурор К. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. Х. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. АНГ. К. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият Н. АНГ. К. - роден на ***г. в гр. Свиленград, обл.
Хасково; българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи – тракторист в „Агро инвест“ СД, реабилитиран, с настоящ адрес: с.
***, общ. Любимец, обл. Хасково, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор К. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Н. АНГ. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият Н. АНГ. К. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор К. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Н. АНГ. К. и неговия защитник - адв. Й.Х. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. Х. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият Н. АНГ. К. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Н. АНГ. К., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият К.М. К. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 27.06.2022г. в гр. Харманли, между К.К. – младши прокурор в Районна прокуратура - гр. Хасково и Й.Х. – адвокат при АК - гр. Хасково –служебен защитник на обвиняемия Н. АНГ. К., ЕГН ********** от с. ***, общ. Любимец, обл. Хасково, на основание чл.357, ал. 1, т. 4, предл. II и чл.381, ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 343/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1.Обвиняемият Н. АНГ. К. - роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ в с.
***, общ. Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, тракторист в ,,Агро инвест“ СД, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.06.2022г. в гр. Харманли, по ул. ,,Македония“, до бензиностанция „Петрол“ в посока на движение към гр. Хасково управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“ с рег. № Х *** КМ с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,29 (две цяло и двадесет и девет) на хиляда, установено по надлежния ред 3 съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, чрез техническо средство „Дрегер 7510” с фабричен № ARРL 0565 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. Н. АНГ. К. на основание чл.343б, ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, и наказание "Глоба" в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв.
Н. АНГ. К. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обв. Н. АНГ. К. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271000148/16.06.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВРХасково, считано от 16.06.2022г.
3. Веществени доказателства няма приобщени.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Мл. ПРОКУРОР:
(К. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Й.Х.)
4
ОБВИНЯЕМ:
(Н.К.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Н. АНГ. К. - роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ в с. ***, общ. Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, тракторист в ,,Агро инвест“ СД, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което доброволно и лично полагам подпис.
ОБВИНЯЕМ:
(Н.К.)
Прокурор К. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Защитникът адв. Х. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.