Определение № 433 от 12.08.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 433 гр. Варна, 12.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Ив. Петрова

Членове:

Мария Кр. Маринова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20263000500343 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба на Л. Д. Т. против разпореждане № 573/09.06.2026 г. по в. гр. д. № 180/2026 г. на ОС – Добрич и с което е върната подадената от жалбоподателя жалба срещу постановеното по същото дело решение № 97/21.01.2026 г.

По изложени в жалбата доводи, касаещи съществото на правния спор по в. гр. д. № 180/2026 г., се иска отмяна на обжалвания съдебен акт.

В срока по чл. 275 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна, с който частната жалба се оспорва като неоснователна.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. По същество същата е неоснователна по следните съображения:

Производството по в. гр. д. № 180/2026 г. по описа на ОС – Добрич е образувано по подадена от Б. Г., в качеството й на взискател по изп. д. № 171/2025 г. на ДСИ при СИС на РС – Тервел, жалба по чл. 435, ал. 1, т. 1 ГПК срещу отказ на съдебния изпълнител да извърши опис на движими вещи по насочено срещу длъжника Л. Т., настоящ жалбоподател, принудително изпълнение на парично вземане. С решение № 97/21.04.2026 г. съдът е уважил същата, като е отменил обжалвания отказ като незаконосъобразен. Срещу това решение Л. Т. е подал жалба, която е върната с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане. Администриращият ОС – Добрич е приел, че същата е недопустима, тъй като решението му не подлежи на обжалване.

Този извод е правилен и законосъобразен.

1

Съгласно изричната разпоредба на чл. 437, ал. 4 ГПК решението по жалби по чл. 435 ГПК не подлежи на обжалване. Следователно подадената против това решение жалба е процесуално недопустима и подлежи на връщане от администриращия я съд.

Ето защо постановеният в този смисъл обжалван съдебен акт на ОС – Добрич следва да бъде потвърден.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 573/09.06.2026 г., постановено по в. гр. д.

№ 180/2026 г. на ОС – Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2