Решение № 277 от 05.05.2025, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 277 гр. Силистра, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Н. Петрова при участието на секретаря Т. В. Д. като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело № 20253420100212 по описа за 2025 година

Ищцата А. – М. П. Х. твърди, че макар да е навършила пълнолетие, е продължила средното си образование в 12-ти клас на СУ „Н. Й. В.“ – гр. С., поради което се нуждае от средства за своята издръжка. Твърди, че средствата, които осигурявала нейната майка, не достигали дори за заплащане на обичайните сметки и за закупуване на облекло и лекарства и били съвсем недостатъчни за покриване на образователните потребности.

Същевременно на ищцата предстояло дипломиране и абитуриентски бал, освен това се налагало да посещава частни уроци във връзка с предстоящите матури и подготовка за кандидатстване във ВУЗ. Ответникът упражнявал трудова дейност като шофьор на камион в Г., поради което получавал добри трудови доходи, които му позволявали да издържа своите две деца – ищцата и нейния брат. Поради тези причини ищцата моли съда да го осъди да заплаща месечна издръжка в размер на 450 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 13.02.2025 г., заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и да заплати направените по делото разноски.

Ответникът П. Х. П. не взема становище по предявения срещу него иск.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа от правна страна следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 144 СК и чл. 146, ал. 1 СК.

Съгласно чл. 144 СК родителите дължат издръжка на пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения за предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите си 1 или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени затруднения.

От представеното по делото удостоверение за раждане на ищцата става ясно, че ответникът е неин баща, както и че тя е на осемнадесетгодишна възраст, а от приложена служебна бележка се установява, че през учебната 2024/2025 г. е записана в 12 клас на СУ „Н. Й. В.“ дневна форма на обучение. Съгласно представена справка от Агенция по вписванията ищцата не притежава недвижимо имущество, чрез което да подпомогне своята издръжка или да обезпечи потребностите си, а обстоятелството, че образованието протича в дневна форма на обучение, сочи, че тя не упражнява трудова дейност поради невъзможността да съвместява подобен ангажимент с учебните си занятия. Същевременно нуждата на ищцата от издръжка през периода, в който продължава своето образование, без да разполага с възможност самостоятелно да обезпечи своите потребности, е очевидна и безспорна – тя се нуждае от храна, отопление, облекло, средства за задоволяване на личните си нужди, средства за закупуване на учебни материали и покриване на допълнителни разходи, свързани с нейното образование, както и за приготовлението на абитуриентския бал. От показанията на свидетелката П. К., майка на ищцата, става ясно, че на нея предстоят матури по български език, английски език и математика, както и че за да се подготви за тях, тя посещава частни уроци по всеки от тези предмети веднъж, а понякога два пъти седмично, за което заплаща възнаграждение от 30 лв. за всяко посещение. При съобразяването на тези данни се налага изводът, че сумата, която ищцата претендира от своя баща за посрещане на материалните си потребности е оправдана като размер от гледна точка на социално – икономическите условия в страната и конкретните разходи, установени в настоящото производство, и съответства на частта от издръжката, която единият от родителите следва да осигури на своето дете.

От представен по делото трудов договор на ответника, представляващ доказателство по друго съдебно производство, водено между страните, е видно, че той е назначен при немския работодател „Т. С.“ на длъжност „шофьор на товарен автомобил“ по безсрочно трудово правоотношение срещу нетно трудово възнаграждение в размер на 2200 евро. С определението за насрочване на делото съдът е задължил ответника в срок до първото съдебно заседание да представи доказателство за размера на доходите си за период от шест месеца назад, включително и доходи от командировъчни средства, като го е предупредил, че при неизпълнение на указанието в срок, може да приеме, че той реализира месечни доходи в размер на 5500 лв. С оглед на пасивното поведение на ответника тази последица следва да бъде приложена, като се приеме, че доходът му възлиза на посочената в определението сума, още повече че данни за подобен размер на възнаграждението му се извеждат и от трудовия му договор, като се вземе предвид, че посочения в него доход не включва полагащите му се командировъчни средства, неизменно свързани със заеманата от него длъжност. Съдът счита, че установените в този размер финансови възможности на родителя позволяват на последния да осигури изцяло на дъщеря си необходимата издръжка докато тя продължава средното си образование дори да се вземе предвид и изтъкнатото от самата нея 2 обстоятелство, че той следва да обезпечи финансово и нуждите на нейния непълнолетен брат. Поради изложените причини предявеният иск следва да се уважи в пълен размер, като на основание чл. 146 СК издръжката се присъди заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищцата следва да се присъдят направените по делото разноски в размер на 500 лв. за адвокатски хонорар, а основание чл.

78, ал. 6 ГПК ответникът следва да заплати по сметка на СРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 50 лв. Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА П. Х. П. с ЕГН ********** от с. А., общ. С., ж.к. С. № ......, ет. ......., ап.

.........да заплаща на дъщеря си А. – М. П. Х. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „Д.“ № ......месечна издръжка, дължима поради продължаване на средното образование на ищцата, в размер на 450 лв. (четиристотин и петдесет лв.), считано от 13.02.2025 г. до настъпване на обстоятелства, водещи да нейното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му относно присъдената издръжка на основание чл. 242, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА П. Х. П. с ЕГН ********** от с. А., общ. С., ж.к. С. № ....., ет. ......, ап.

........да заплати на А. – М. П. Х. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „Д.“ № .....направените по делото разноски в размер на 500 лв. (петстотин лв.) за адвокатски хонорар.

ОСЪЖДА П. Х. П. с ЕГН ********** от с. А., общ. С., ж.к. С. № ....., ет. ....., ап.

..........да заплати по сметка на СРС държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 50 лв. (петдесет лв.).

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от 07.05.2025 г. пред С. окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

3