Споразумение № 111 от 11.10.2024, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 582/2024
- Вид
- Споразумение № 111
- Подписан
- 11.10.2024
- В сила
- 11.10.2024
- Състав
- Юлиана Иванова Толева
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.8, ал.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, т.6 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395е · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 111 гр. Ихтиман, 11.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Наказателно дело от общ характер № 20241840200582 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:17 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява зам. районен прокурор *.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана .
В залата се явява АДВ. П. * - служебен защитник на обвиняемия от ДП.
В залата се явява М. Ц. - преводач от руски на български език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Н. Ц. – 67г., неосъждана, без дела и родство със страните, говори руски и български език.
Съдът запита обвиняемия чрез преводача дали разбира добре превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая г-жа Ц. да осъществи превода от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Ц. за преводач от руски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл. 291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Т. /*/ - роден на **********г. в гр. *, **********персонален № *, грузински гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, безработен.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ
/ПООТДЕЛНО/:
Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ГО ЗАПИТА разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ – Костенец
Днес, 11.10.2024г., в град Ихтиман, област Софийска, по предложение на адвокат П. * от Софийска адвокатска колегия, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по 2
Досъдебно производство - пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТОИхтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ - Костенец, на основание чл. 381 от НПК
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между :
Десислава * - заместник районен прокурор в Районна прокуратура Самоков, Териториално отделение - Ихтиман, от една страна, и адвокат П. * от Софийска адвокатска колегия, служебен защитник на С.
Т. / */ - обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ - Костенец, и С. Т. /*/- обвиняем по досъдебно производство пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТО-Ихтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ Костенец, от друга страна.
С участието на преводач М. Ц..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият и защитникът му със съдействието на преводача М. Ц. се запознаха с материалите по делото и се съгласяват, че разследването по Досъдебно производство - пр.пр. № 1612/2024 г. по описа на РП-Самоков,ТОИхтиман, ДП № 144/2024 г. по описа на РУ - Костенец е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна.
При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу С. Т. / * обвинение е по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 ,т.6 вр.ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият С. Т. / * и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият С. Т. / */ заяви, че се отказва от писмен превод на споразумението.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият С.
Т. / *.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият С. Т. / *, роден на **********г. в гр.*, * , перс.№ *, гражданство **********не женен, не осъждан,средно образование, безработен, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато 3 обвинение, както следва: на 09.10.2024г. около 06.00 ч. в район на 54,000 км. АМ Тракия,посока София, землището на община Костенец, обл.Софийска, с цел да набави за себе си имотна облага – пари, противозаконно е подпомогнал, като е транспортирал чужденците: * / – роден на 18.03.2006г., всички граждани на Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на осемнадесет лица, две от които непълнолетни лица- Х* – роден на 01.02.2007г. и чрез използване на моторно транспортно средство- т.а. марка “Фиат“, модел “Дукато“ с рег. № * – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 ,т.6 вр.ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието: