Споразумение № 19 от 09.03.2022, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 46/2022
- Вид
- Споразумение № 19
- Подписан
- 09.03.2022
- В сила
- 09.03.2022
- Състав
- Георги Тодоров Добрев
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Карнобат, 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора М. Н. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20222130200046 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура ***, ТО - Карнобат се явява прокурорът Х.
ОБВИНЯЕМИЯ Й. Д. Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. ПЛ. ХР. П. от БАК – назначена по БП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Й. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия: Й. Д. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, обл. ***, ул. *** № 6, ***, ****, ***, образование: ***, ***, ****, месторабота: ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния секретар.
1
АДВ. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.
ОБВ. Й.Д.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.1 от НПК с обвиняемия и неговият защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. П.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На основание чл. 381, ал.1 от НПК с районния прокурор и обвиняемия Д. постигнахме споразумение, което сме постигнали с представителя на РП и обвиняемия, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. Й.Д.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия по въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите последици.
ОБВ. Й.Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство №51/2022г. по описа на РУ – *** при ОД на МВР – ***, преписка.вх.№ 2542/2022 г. по описа на Районна прокуратура - *** / вх.
№ТОК-142/2022 г. по описа на Териториално отделение - Карнобат.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 09.03.2022 г. със следното съдържание:
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ –
М.Х. – прокурор в Районна прокуратура – гр.***, с месторабота в Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ – Й. Д. Д. с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, обл. ***, обл. ***, ул. „***“ №6, ***, ***, ***, образование: ***, ***, ***, месторабота: безработен, телефон: ***, неправоспособен;
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ П.П. , вписана в Адвокатска колегия –***, със служебен адрес: гр. Карнобат, ул. „Г. Д.“ № 6 (служебен защитник).
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Й. Д. Д. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:
На 01.03.2022 г., около 00:10 часа, в гр. ***, общ. ***, по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ модел „***“ с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабричен номер ARDN 0066.
2.Престъплението е извършено от обвиняемия Й. Д. Д. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият Й. Д. Д. е съгласен да му се определи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият Й. Д. Д. е съгласен да му се определи и наказание ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На обвиняемия Й. Д. Д. да не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен.
4.Веществени доказателства - няма.
5. Разноски по делото- НЯМА.
6. Имуществени вреди – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР М.Х.:…………………
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ. Й. Д. Д.:
АДВ. П.П.:………………
3. ОБВИНЯЕМИЯ Й. Д. Д.:……………
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото бързо производство №51/2022г. по описа на РУ – *** при ОД на МВР – ***, преписка.вх.№ 2542/2022 г. по описа на Районна прокуратура - *** / вх.
№ТОК-142/2022 г. по описа на Териториално отделение – Карнобат, представеното от страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде 4 одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по бързото производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: