Определение № 776 от 03.08.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 776 гр. Плевен, 03.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Частно наказателно дело № 20234430201598 по описа за 2023 година намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 НПК.

Образувано е по жалба на Г. В. В., срещу Постановление на Районна прокуратура Плевен от 18.01.2023 г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. пр. № 5630/2022 г., потвърдено с Постановление на Окръжна прокуратура Плевен от 16.03.2023 г.

По допустимостта на жалбата:

Съдът, след като прецени доказателствата по делото намери, че така подадената жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

В разпоредбата на чл. 213, ал. 4 от НПК са изчерпателно посочени престъпленията, за които е допустимо процесуално легитимираните лица да обжалват пред първоинстанционен съд потвърден от по-горестоящата прокуратура отказ да се образува досъдебно производство.

В първоначално подадения сигнал от страна на Г. В. до Районна прокуратура – гр. Плевен се съдържат твърдения за издаването на документ с невярно съдържание, с които е уведомен за извършена проверка от ГД „ИН“ относно проведена във връзка с негова жалба проверка, както и претенции относно посочени от него лични вещи, достъпът до които му е бил ограничен след преместването му от Затвора – гр. Плевен в Затвора-гр. Ловеч. Съдът намира, че така описаното деяние – издаване на документ с невярно съдържание, не 1 притежава признаците на престъпление, попадащо измежду изброените в чл. 213, ал. 4 от НПК, нито на тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, а оплакванията, свързани с ограничаването на възможността на В. да ползва свои лични вещи след преместването му, са въпроси от компетенцията на администрацията на затвора и не съдържат признаците на престъпление по смисъла на НК. Следва да се отбележи, че видно от доказателствата по делото, във връзка с подадения от Г. В. сигнал са извършени редица процесуално-следствени действия, като в хода на извършената проверка не са събрани данни за друго извършено престъпление, попадащо в хипотезата на чл. 213, ал. 4 от НПК, в който случай потвърденият от Окръжна прокуратура - Плевен отказ да се образува досъдебно производство би подлежал на обжалване пред Районен съд Плевен.

Предвид изложеното съдът намира, че така подадената жалба срещу постановлението на Окръжна прокуратура – Плевен, с което се потвърждава отказа на Районна прокуратура – Плевен да образува досъдебно производство, се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 4 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г. В. В. срещу Постановление от 16.03.2023 г. на Окръжна прокуратура – Плевен.

Определението на основание чл. 213, ал. 5 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2