Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 913 от 02.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 51/2023
Вид
Разпореждане № 913
Подписан
02.12.2025
В сила
02.12.2025
Състав
Николай Грънчаров

Цитирани разпоредби

  • чл.102а, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.360а · Закон за съдебната власт

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 913 гр. Благоевград, 02.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20231200900051 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 15212/07.10.2025г., подадена от адв. П. К., процесуален представител на А. А. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване ***, срещу Решение № 151/05.09.2025г., постановено по т.д. № 51/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.

При повторно извършена по проверка на въззивната жалба, съдът констатира, че същата е подадена в преклузивния срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК от надлежна страна против подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

С оглед на горното, следва да се осъществи процедурата по чл. 263, ал. 1 от ГПК. Препис от въззивната жалба следва да се връчи на другата страна по делото – „ДЗИ–Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 89 Б, представлявано от изпълнителните директори К. Ч. и Б. В., на която да се укаже, че в двуседмичен срок от получаването му може да подаде отговор на жалбата, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

Предвид изложеното, Окръжен съд – Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от постъпилата въззивна жалба с вх. № 15212/07.10.2025 г., подадена от адв. П. К., процесуален представител на А. А. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване ***, срещу Решение № 151/05.09.2025г., постановено по т.д. № 51/2023г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, на другата страна по делото – „ДЗИ–Общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 89 Б, представлявано от изпълнителните директори К. Ч. и Б. В., на която да се 1 укаже, че в двуседмичен срок от получаването му може да подаде отговор на жалбата, за който се прилагат съответно разпоредбите на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2