Разпореждане № 25866 от 14.10.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25866 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20251100111400 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Е. Х. А. от гр. София, чрез пълномощника си адв. К. Д., с която са предявенил три иска:

1.за признаване за установено по отношение на ответника М. М., че с нотариален акт № 165, дело № 9168/1994г. в полза на същия не е учредено вещно право на ползване върху имота, описан в нотариалния акт;

2.евентуален иск за признаване за установено по отношение на същият ответник, че вещното му право на ползване е било погасено по давност по отношение на югозападната обособена част от имота, описан в нотариалния акт;

3.евентуален иск да се прекрати на осн. чл. 61 от ЗС вещното право на ползване, учредено на ответника М. М. по отношение на имота, описан в нотариален акт № 165, дело № 9168/1994г.

С разпореждане № 89662/26.09.2022г. на СРС производството по делото е оставено без движение до отстраняване от ищеца на недостатъците на молбата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането, а именно

1.Да представи данъчна оценка на процесния недвижим имот;

2. Да представи схема на имота, съгласно идентификатора на АГКК;

3.Да представи доказателства за платена държавна такса по трите предявени иска, която е 4% върху % от цената на иска;

4.Да впише исковата молба в Службата по вписвания, за което при нужда да се издаде съпроводително писмо.

С молба от 20.10.2022г. ищецът е представил удостоверение за данъчна оценка на правото на собственост на процесния апартамент, но е възразил, че цената на иска следва да се определи от данъчната оценка на правото на ползване.

Съдът е уважил възражението на длъжника, като с разпореждане от 04.01.2023г. е 1 продължил срока за отстраняване недостатъците на исковата молба с един месец от датата на уведомяването.

С разпореждане на СРС от 18.05.2023г. е продължен срока за отстраняване недостатъците на исковата молба с един месец от датата на уведомяването. Същото разпореждане е връчено на адв. Д. на 04.11.2024г.

Съдебноопределеният срок за отстраняване недостатъците на исковата молба е изтекъл на 04.12.2024г., като ищецът не е отстранил недостатъците на исковата молба нито в същия срок, нито към настоящия момент. Няма представено удостоверение за данъчната оценка на правото на ползване на процесния апартамент, не е внесена дължимата се държавна такса и не е вписана ИМ.

С определение от 15.09.2025г. СРС е прекратил производството по делото пред същия съд, като е изпратил същото на СГС по подсъдност.

Съгласно постоянната съдебна практика компетентен да върне исковата молба поради нередовност на същата е съдът, който е компетентен да разгледа и производството по делото по същество.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Предвид гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№161460/03.08.2022г. на СРС, подадена от Е. Х. А., чрез пълномощника си адв. К. Д., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №11400/2025г. по описа на Софийски градски съд, I-18 състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд- гр.София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2