Определение № 864 от 04.10.2022, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 505/2022
- Вид
- Определение № 864
- Подписан
- 04.10.2022
- В сила
- 04.10.2022
- Състав
- Галина Димитрова Жечева
Цитирани разпоредби
- чл.128 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.336 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.5 · Закон за лицата и семейството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 864 гр. гр. Добрич, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галина Д. Жечева като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Гражданско дело № 20223200100505 по описа за 2022 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на чл.336 и сл. от ГПК.Образувано е по повод искова молба,с която е предявен иск на основание чл.5 от ЗЛС от К. Р. Г. от гр.В. срещу Н. Ц. М. с постоянен адрес в гр.Добрич и настоящ в с.К.,общ.А.,обл.В.,м-т „***“,Хоспис „Марина“ ООД за поставяне на ответницата под запрещение поради заболяване с диагноза „Болест на Паркинсон“,пречещо й да ръководи постъпките си и да защитава интересите си.
С разпореждане №398/30.08.2022 г. съдът констатира при извършване на проверката по чл.129 ал.1 от ГПК,че исковата молба е нередовна по смисъла на чл.128 ал.1 т.2 от ГПК.Внесената държавна такса за водене на делото в размер на 25 лв е недостатъчна,тъй като искът е неоценяем и съгласно чл.3 от ТДТКССГПК се дължи държавна такса в размер от 30 лв до 80 лв по преценка на съда.В случая съдът е постановил,че дължимата държавна такса е в размер на 30 лв и че ищцата следва да довнесе по сметка на ДОС държавна такса в размер на още 5 лв.Ищцата е задължена в едноседмичен срок от получаване на препис от горното разпореждане да внесе по сметка на Добричкия окръжен съд допълнително държавна такса за водене на делото в размер на 5 лв и в същия срок да представи в деловодството на ДОС документ за внесената такса.Същата е предупредена изрично,че при неизпълнение на горното задължение в указания срок исковата молба подлежи на връщане като нередовна,респ. производството по делото-на прекратяване.За горното разпореждане ищцата е уведомена чрез упълномощения й адвокат Б. Б. на 1
13.09.2022 г.,но в указания едноседмичен срок,изтекъл на 20.09.2022 г.,същата не е изпълнила вменените й задължения.Исковата молба е останала нередовна и подлежи на връщане на основание чл.129 ал.3 от ГПК,респ. производството по същата-на прекратяване.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№4111/26.07.2022 г. ведно с приложенията към нея на подателката й К. Р. Г. с ЕГН ********** от гр.В.,ул.“Д.“ №34,вх.А,ет.3,ап.9 като нередовна и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№505/2022 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата К. Р. Г. чрез пълномощника й адв.Б. Б. от ВАК пред Апелативен съд-гр.В..
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2