Решение № 1391 от 06.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 865/2022
- Вид
- Решение № 1391
- Подписан
- 06.12.2022
- В сила
- 30.12.2022
- Състав
- Пламен Колев
Цитирани разпоредби
- чл.155, ал.1, т.3 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1391 гр. София, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20221100900865 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.
Ищецът - СГП твърди, че за периода след 04.09.2021 г., т.е. по-вече от 3м., ответникът "О.П." ЕООД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.оофия, район "Младост", бл.**** няма управител, тъй като вписаният такъв в ТР е починал. Моли дружеството да бъде прекратено.
Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като управителят е починал и дружеството е без управител за период по-продължителен от 3 м.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е бил вписан В.Д.Д., ЕГН:****, който е починал на04.09.2021 г.
(съгласно приложен Препис-извлечение от Акт за смърт №1666/05.09.2021г., издаден от Отолична община - район "Младост").
Съгласно разпоредбата на Чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
С оглед установения по горе период, значително надхвърлящ законовоопределения, следва да се направи извода, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ дружеството няма вписан управител по-вече от 3м. Това налага прекратяването му.
1
При смърт на управителя и бездействие на наследниците му, които нито са поискали да продължат дейността му, нито са инициирали вписване на прекратяването, следва да се приеме, че е налице основанието на чл. 155 т. 3 от ТЗ(РЕШЕНИЕ № 1104 ОТ 02.06.2014 Г.
ПО Т. Д. № 435/2014 Г. НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ РЕШЕНИЕ № 2309 ОТ
07.12.2016 Г. ПО Т. Д. № 5456/2015 Г. НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ РЕШЕНИЕ №
1528 ОТ 09.07.2015 Г. ПО Т. Д. № 1491/2015 Г. НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ)
В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ - 80 и адв. възнаграждение за особен представител - 300лв.
Воден от горното, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ, по иск на СГП "О.П." ЕООД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.София, район "Младост", бл.****.
ОСЪЖДА "О.П." ЕООД, ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.оофия, район "Младост", бл.**** да заплати на Софийски градски съд 380лв. разноски.
Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.
Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2