Решение № 394 от 12.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 489/2023
- Вид
- Решение № 394
- Подписан
- 12.11.2024
- Състав
- Десислава Ангелова Ралинова
Цитирани разпоредби
- чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 394 гр. Пазарджик, 12.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20235200100489 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Делото пред настоящата инстанция е приключило с Решение № 333/11.10.2024 г., с което е отхвърлен предявеният иск по реда на чл.124 ал.1 от ГПК, от И. И. Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.В. ул.***, със съдебен адрес гр.С. ул*** чрез пълномощник адвокат Х. Р. от САК, срещу ”СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ЕООД с ЕИК 5843388, представлявано от управителя на дружеството Г. И. И., със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, п.к. 4004 рн Южен, ул."Череша" №2, със съдебен адрес гр.П. ул.***, адв.К. Б..
Съдът констатира служебно, че в така постановеното решение е била допусната очевидна фактическа грешка.
Установи се, че в диспозитива на съдебния акт, навсякъде съдът погрешно е посочил на ответника „СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ЕООД – невалидно ЕИК 5843388, вместо вярното - ЕИК 115843388.
Съдът намира, че са налице основанията на чл.247 от ГПК, съгласно който:
„Съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки”.
Очевидна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението или определението.Такава ще е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи.
В настоящия случай не е налице такова несъответствие, а просто техническа грешка от неизписване на цялото ЕИК.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК Пазарджишкия окръжен съд,
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №333/11.10.2024 г., постановено по гр.д. №489/2023г. на Окръжен съд-Пазарджик, както следва:
В диспозитива на съдебния акт, на ответника „СЪНИ ХОЛИДЕЙС” ЕООД вместо ЕИК 5843388 да се чете – ЕИК 115843388.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския Апелативен съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2