Протокол № 465 от 27.09.2021, Районен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 465 гр. Габрово, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Диана Анг. Петракиева при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова и прокурора Милен Спасов Миков (РП-Габрово)

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева Административно наказателно дело № 20214210200569 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово редовно призована се явява прокурор М.

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. Н. - редовно призован се явява лично

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата.

СЪДЪТ разясни на подсъдимият разпоредбата на чл. 94 и чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Становище по хода на делото

ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА АНД 569/2021 г. по описа на РС - Габрово.

Провери самоличността на подсъдимия, както следва:

СТ. ИВ. Н. роден на 26.02.2001 г. в гр. Габрово, живущ в гр.Габрово, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка съдимост на С.Н.

СЪДЪТ докладва, че съдебното производство е образувано въз основа постановление на РП – Габрово, с което СТ. ИВ. Н. е обвинен в извършване на престъпление по чл.343 ал.1 буква "б" във връзка с чл.342 ал.1 от НК, като с постановлението се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия и налагане на административно наказание.

Прокурорът докладва внесеното постановление.

ПРОКУРОР – Поддържам и няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от постановлението изминали са 7 дни от тогава. Разбирам в какво съм обвинен. на РП – Габрово,

СЪДЪТ разясни правото на подсъдимия да не дава обяснения

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам си вината, така както е описано в Постановлението.

Всичко е записа вярно.

Не постъпват повече въпроси към подсъдимият.

ПРОКУРОР: Не държа на разпита на свидетелите и вещите лица. Нямам други искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не държа на разпита на свидетелите и вещите лица. Да се приобщят показанията им заедно с всички останали материали по делото. Нямам други искания.

С оглед изявленията на страните, че не държат на изслушване на свидетелите и вещите лица, както и че не се оспорва фактическата обстановка изложена в постановлението на РП – Габрово, съдът намира, че не е наложително в такъв случай изслушването на свидетелите и вещите лица, а показанията и изготвените експертизи следва да бъдат приобщени наред с всички писмени материали по реда на чл. 283 от НПК.

Водим от горното на основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА всички писмени материали съдържащи се в досъдебно производство № 432/2020 г. по описа на Районно управление - Габрово, имащи значение за изясняване на фактическата обстановка по делото.

2

На основание чл. 284 от НПК съдът ПРЕДЯВЯВА на страните вещественото доказателство 1 бр. СД диск /на задната корица на делото/

ПРОКУРОР: Запознат съм. Не държа да бъде възпроизвеждано съдържанието му.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм. Не държа да бъде възпроизвеждано съдържанието му.

ПРОКУРОР : Нямам искания и няма да соча нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.

С оглед изявленията на страните, че нямат искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР: В настоящото наказателно производство бе установено, че подсъдимия СТ. ИВ. Н. е правоспособен водач на МПС. На 02.09.2020 г. около 22.00 часа подсъдимия е управлявал собствения си лек автомобил "Рено Клио" в рег. № ЕВ1210АТ на път ІІІ-5006 при км 7+300 м в землището на с. Стомонеци общ. Габрово в посока от селото към гр.Габрово. В МПС освен свидетелите посочени в ДП се е возила и пострадалата Елица Г. Г. При навлизане в ляв за подсъдимия завой същия управлява МПС-то със скорост 75.5 км/ч като в края на кривата автомобилът губи устойчивост, започва странично плъзгане и при контакт на десните колелета с горните препятствия предизвиква обръщане. Първоначално на дясно и през таван до пълно преобръщане през лявата страна и отново на таван. Свидетелите и подсъдимия успели да излязат от МПС. На място пристига екип на "Пътна полиция" и Спешна помощ - Габрово. Като от заключението на изготвената експертиза е видно, че следствие на възникналото ПТП свидетелката Е. Г. е получила счупване на лява седалищна кост на таза и частично изкълчване разместване на ставни повърхности между кръстцовата кост и дясната хълбочна кост, което е довело до затруднение на движението на долните крайници за срок от 4 месеца, което представлява средна телесна повреда. От изготвената по делото автотехтическа експертиза е видно, че причината за загуба на устойчивост на превозното средство е движението му със скорост 75.5 км/ч, която скорост е по-висока от критичната за кривата при конкретните условия. Ако подсъдимият е намалил скоростта до 60 км/ч или по-ниска преди загуба на устойчивост е щял да премине безопасно през кривата. От така изложената фактическа обстановка е видно, че при условията на пряк умисъл и непредпазливост подсъдимият Н. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343 ал.1 буква "б" във връзка с чл. 342 ал.1 от НК и е нарушил правилата за движение чл.20 ал.2 от ЗДвП. Като се има предвид процесуалното поведение в ДП и в съдебната фаза, а именно че признава вината си, съдейства за разкриване на обективната истина и дава обяснения, считам че за извършеното от него би следвало да се наложи наказание при условията на чл.78а от НК в минималния предвиден размер, а именно глоба в размер на 1000 лв. На основание чл.343г. от НК предлагам да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах, че не трябва да се кара така. Трябва да се внимава.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на Решение.

3

СЪДЪТ обяви приложеното Решение в 10.10 часа и обяви, че същото подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

На основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът се произнесе по мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” на

**********. подсъдимия СТ. ИВ. Н. с ЕГН

Определението подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в срок от днес.