Разпореждане № 6804 от 27.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6804 гр. София, 27.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204126 по описа за 2026 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Е. П. Я. за престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, както и с материалите по ДП № 1814/2024 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 43781/2024 г. по описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 18.06.2026 г. от 15.30 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП, подсъдимата Е. П. Я. и сл. защитник адв. П. С. от САК.

ДА СЕ ИЗБЕРАТ на случаен принцип двама съдебни заседатели.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на подсъдимата, с което се счита за уведомена за следното:

I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач 1 или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. налице са основание за обединяване или разделяне на делото.

II. Подсъдимата има право да се яви със защитник, а такъв може да й бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.

III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимата при условията на чл. 269 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП, пострадалата И. Л.

К. и ощетеното юридическо лице "Лили Дрогерие" ЕООД, които ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (посочени по-горе), които ще се разглеждат на разпоредителното заседание.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимата, защитника и пострадалата К. К.

М., че в 7- дневен срок от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата К. К. М., че има право на повереник и че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение с писмена молба до съда с препис за СРП и подсъдимата, може да направи искане за конституиране като частен обвинител и/или граждански ищец.

УКАЗВА на подсъдимата възможността делото да приключи по реда на глави 27 или 29 от НПК, като за това е задължително участието на защитник и в случай че няма възможност да упълномощи адвокат, следва минимум една седмица преди датата на съдебното заседание да поиска с писмена молба назначаване на служебен защитник.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимата от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2