Протокол № 894 от 18.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 894 гр. Благоевград, 18.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Пандев

Съдебни

Йорданка Борисова заседатели: Бистра Панчева при участието на секретаря Елена Костова и прокурора И. Аль. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Наказателно дело от общ характер № 20241200200757 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Заседанието започва в 9,45 часа.

За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Ф..

Подсъдимият В. В. А., редовно уведомен, не се явява. Явява се неговият защитник адв. А. Г., редовно упълномощен от по-рано.

ДОКЛАД НА СЪДА:

Към настоящия момент липсва каквато и да е информация досежно местонахождение, здравословно състояние и др. п. на подсъдимия В. В. А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, уважаеми съдебни заседатели, с оглед докладваните обстоятелства считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, макар и подсъдимият, редовно уведомен за днешното съдебно заседание и надлежно представляван от професионален защитник, тъй като, както отбеляза и съдията-докладчик, не е известна причината за неявяването на същия, респективно, доколкото се разбра комуникацията с него е станала по електронен път и това обстоятелство не може да бъде категорично удостоверяване самоличността на лицето, с което е комуникирано 1 от една страна. Поради това считам, че подсъдимият следва да бъде обявен за международно издирване и с оглед обстоятелството, че се касае за тежко умишлено престъпление, засягащо съществен национален интерес. Други искания нямам.

АДВ. Г.: Моля да не давате ход на делото с оглед неявяването на подсъдимия.

По отношение на това какви мерки ще предприемете предоставям на съда, евентуално мога да предоставя някакви контакти – телефон, и-мейл и т.н.

След съвещание съдът също намира, че за днес ход на делото не следва да се даде предвид обстоятелството, че подсъдимият, редовно призован, не се явява.

Същевременно с оглед характера на повдигнатото срещу него обвинение, присъствието му при разглеждане на делото, съгласно действащите правила в НПК, е задължително. Както бе посочено в доклада на съда, към настоящия момент няма данни за местонахождението, здравословното състояние или други подобни обстоятелства, касаещи подсъдимия. Наред с това на няколко пъти до настоящия момент съдът е давал съответни указания чрез защитника на подсъдимия по повод начина на оформяне на документи за здравословно състояние, необходими във връзка с провеждане на настоящия процес и т.н., като постъпилата до този момент информация е оскъдна и крайно недостатъчна, за да може въз основа на нея да се преценят необходими по делото обстоятелства. Факт е и обстоятелството, че според приложението към обвинителния акт известен адрес на подсъдимия е посочен единствено в България, а според отразеното в т.3 на стр.24 към настоящия момент лицето е без наложена мярка за неотклонение или такава за процесуална принуда. До днешна дата по делото са проведени общо четири съдебни заседания, като настоящото е пето и съдебният състав винаги се е отнасял с внимание към постъпилата информация досежно проблеми със здравето на подсъдимия.

Определено към настоящия момент съдът е в неизвестност какво се случва с провежданото лечение на подсъдимия, най-вече в какво състояние е лицето, позволява ли същото или не да се яви пред съда за провеждане на делото.

Всичко гореизложено налага предприемането на действия по осигуряването най-напред редовното призоваване на подсъдимия, а след това явяването му в съдебна зала за разглеждане на делото.

Съдът не счита, че разменената със защитника и различни институции, 2 включително и подсъдимия, кореспонденция е била осъществявана чрез надлежни средства за комуникация. Ето защо на първо място следва да се предприемат действия за установяване местонахождението на подсъдимия, след това за редовното му призоваване наред с горното и за осигуряване на информация досежно неговото актуално здравословно състояние. На общо основание при наличието на съответни обстоятелства за това съдът ще се занимава и с евентуално вземане на мерки за процесуална принуда, включително налагане на мярка, свързана с възможността на лицето да бъде осигурено при разглеждане на делото.

В този смисъл намира за основателно искането на прокурора за обявяване на В. за международно издирване, а чрез организациите и институциите за международно правно сътрудничество следва да се изяснят всички въпроси подробно изложени по-горе. В този смисъл и в закрито заседание съдебният състав ще се занимае допълнително с тези въпроси след извършване на съответни консултации с контактни точки в Национална съдебна мрежа за международно сътрудничество по наказателни дела в Република България.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОСТАНОВЯВА, че по отношение на подсъдимия ще бъдат предприети всички предвидени в закона и необходими мерки за установяване на неговото актуално местонахождение, здравословно състояние, като се предприемат действия за редовното му призоваване, както и осигуряването му за присъствието му при разглеждането на делото в следващо съдебно заседание.

На настоящия етап намира за основателно и ПОСТАНОВЯВА международното издирване на В. доколкото е налице информация, че същият последно се намира на територията на Кралство Нидерландия и провежда лечение при съответно медицинско лице в тази държава.

ПОСТАНОВЯВА, че след провеждане на съответни консултации и преценка на всички обстоятелства ще се занимае с въпроса за ангажиране на всички необходими институции в рамките на международното правно сътрудничество по наказателни дела за редовното призоваване на подсъдимия и осигуряването 3 му евентуално за разглеждане на делото, включително чрез поставянето и разрешаването на въпроса за вземане на мерки за процесуална принуда, включително за неотклонение.

След изготвяне на протокола деловодството на Окръжен съд Благоевград ДА ПОДГОТВИ всички необходими документи във връзка с постановеното международно издирване на лицето, включително европейски заповеди и други необходими.

С оглед предстоящата съдебна ваканция, графика на съдебния състав, обстоятелството, че понастоящем са налице данни за пребиваване на подсъдимия на територията на друга държава, членка на ЕС, както и сроковете, необходими за изготвяне, изпращане и изпълнение на съответните документи съдът ПРЕДЛАГА на страните дата за следващо съдебно заседание - 05.11.2025г.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме с предложената от съда дата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.11.2025г. от 9.30 часа, за която дата и час на присъстващите съобщено, да се призове подсъдимия.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10,05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4