Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1858 от 09.12.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 788/2021
Вид
Решение № 1858
Подписан
09.12.2021
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1858 гр. Варна, 09.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100500788 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 251 ГПК.

Образувано е по молба на Р. Н. В. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител с правно основание чл. 251 от ГПК за тълкуване на влязлото в сила Решение № 809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021 год. по описа на ОС-Варна.

Твърди се в молбата, че решението е неясно, тъй не е ясно прекратяването на кое трудово правоотношение за длъжността „професор“ е потвърдил окръжният съд и дали е съществувало това трудово правоотношение към момента на издаване на заповедта за прекратяването му – 29.05.2020 год. и към момента, в който настоящият молител е узнал за издадената заповед.

В срока по чл. 251, ал. 3 ГПК насрещната страна - Технически университет – Варна – не е подала отговор на молбата.

Молбата е процесуално допустима, доколкото решението, чието тълкуване се настоява, е постановено по конститутивен иск, а тълкуване на конститутивно решение може да се иска без ограничение във времето. Разгледана по същество молбата е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С Решение № 260502/17.02.2021 год., постановено по гр. дело № 8842/2020 год. по описа на РС-Варна, е отхвърлен предявен от Р. Н. В. от гр. Варна против Технически университет – Варна иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението на ищеца, извършено със Заповед № 237/29.05.2020 год. на Ректора на Техническия университет – Варна.

С въззивното решение № 809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021 год., първоинстанционното решение е потвърдено.

При това положение настоящият състав счита, че въззивното решение не е неясно и не се нуждае от тълкуване. Със заповедта № 237/29.05.2020 год. на Ректора на Техническия университет – Варна е прекратено трудовото правоотношение на ищеца с ТУ – Варна за 1 академичната длъжност „Професор“ по професионално направление 5.2 Електротехника, електроника и автоматика, научна специалност „Електроизмервателна техника“ към катедра „ТИЕ“ при ЕФ, ТУ-Варна, което, след проведен конкурс и избор от 18.04.2016 год., който избор е утвърден със заповед на ректора на университета от 19.04.2016 год., е възникнало с утвърждаването на избора по силата на закона – чл. 54, ал. 4 от ЗВО.

Поради това и въззивното решение не е неясно и не се нуждае от тълкуване.

По тези съображения молбата с вх. № 21084/20.10.2021 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от Р. Н. В. от гр. Варна, за тълкуване на влязлото в сила Решение №

809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021 год. по описа на ОС-Варна е неоснователна и подлежи на отхвърляне.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата с вх. № 21084/20.10.2021 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от Р. Н. В. от гр. Варна, за тълкуване на влязлото в сила Решение № 809/27.04.2021 год., постановено по в. гр. дело № 788/2021 год. по описа на ОС-Варна.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба при условията на чл. 280, ал. 1 от ГПК пред ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2