Протокол № 831 от 25.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8970/2021
- Вид
- Протокол № 831
- Подписан
- 25.01.2022
- Състав
- МАРИЯ АНГЕЛОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 195 · Наказателен кодекс
- чл. 23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1-3 · Наказателен кодекс
- чл. 25 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 831 гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. А. Д.
Съдебни
И. Г. М. заседатели: С. М. К. при участието на секретаря В.Д. К. и прокурора Анг. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от М.А. Д Частно наказателно дело № 20211110208970 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. АЛ. М. - нередовно призован, не се явява.
По делото са постъпили справки и Докладна, видно от която същият не пребивава на адреса.
В залата се явява адв. И. И. - определен за служебен защитник на осъдения.
СРП - редовно призовани, се явява прокурор.
АДВ.И. – Готов съм да поема защитата на осъдения.
С оглед изричното желание на осъдения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАЗНАЧАВА адв.И. И. , определен от САК за служебен защитник на осъдения.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на кумулация на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам да го приемете.
АДВ.И.
- Моля да извършите кумулацията. Налице предпоставките за приложение на чл. 25 от НК. са
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.
АДВ.И. - Поддържам молбата, нямам допълнителни доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ПРЕДСТАВЕНИТЕ
ПИСМЕННИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Моля на осн.чл. 25, ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК да определите на осъдения едно общо най – тежко наказание а именно ЛОС за срок от една година и осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим измежду наказанията наложени по нохд 10717/20г. по опис а на СРС, по нохд 15639/2019г. по описа на СРС.
Моля съдът да приложи чл. 59 ал.1, и чл. 25 ал. 2 от НПК.
АДВ.И. – Моля да постановите съдебния си акт съобразно становището на СРП. Искането е законосъобразно , тъй като е спазен визирания принцип в т. 9 от Постановлението на ВКС от 1965г. по нохд 2 на Пленума на ВКС и следва да се приложи по-благоприятния закон, като действително подзащитния ми М. има наложено наказание ЛОС за срок от 1г. и 8 м. по нохд 15639/2019г. Фактически е изтърпял наказание в размер на 1 г. и 6 м. ЛОС по нохд 10717/2020г. на СРС. С оглед преценка на доказателствата а именно: времето през което същият е бил задържан по други наказателни производства , както и по наложени мерки по закона на МВР задържане за 24 часа и постановления на СРП за задържане под 72 часа следва да преценим и приспаднем и това време от наказанието, което ще бъде определено като едно общо найтежко и да преценим обстоятелствата дали фактически подзащитния ми М. не е изтърпял предварително следващото му се за определяне найтежко общо наказание.
СЪДЪТ, след като изслуша последната дума на лишения от свобода СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание по влезли в сила спрямо Н. АЛ. М., ЕГН **********, осъждания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното 3 съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и поконкретно справката за съдимост, във връзка със спецификата на настоящото производство прие за установени следните факти:
Осъденият Н. АЛ. М. е осъждан осемнадесет пъти, като в това число и:
1. С присъда по НОХД № 5397/2018 г. по описа на РС-Бургас, осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 195 НК на 01.05.2018 г. и му е наложено наказание лишаване от свобода за една година.
Присъдата е влязла в сила на 28.12.2018 г.
2. Със споразумение по НОХД № 15639/2019 г. по описа на СРС, осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 196, на 21.03.2018 г. и се е съгласил да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за една година и осем месеца.
Споразумението е влязло в сила на 08.06.2021 г.
3. Със споразумение по НОХД № 10717/2020 г. по описа на СРС осъденият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 196 НК на 02.05.2020 г. като се е съгласил да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за една година и шест месеца.
Споразумението е влязло в сила на 20.04.2021 г.
Съдът използва при изграждането на вътрешното си убеждение по делото и справки от ГДИН, НслС, МП и НАП, от които почерпи информация относно изтърпяваните от осъдения наказания и времето през което същият е бил задържан.
Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:
Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения Николай Александров М. по част от цитираните по-горе съдебни актове. Отправна точка следва да бъде последното стабилно осъждане по НОХД № 15639/2019 г. по описа на СРС, в сила от 08.06.2021 г., което определя и подсъдността на СРС.
Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление № 4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), намира, че са налице основания за определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 10717/2020 г. по описа на СРС, НОХД № 15639/2019 г. по описа на СРС – лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца. В този случай наказанието по НОХД № 5397/2018 г. по описа на РС-Бургас следва да бъде изтърпяно отделно.