Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 26.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 168/2026
Вид
Решение № 80
Подписан
26.01.2026
В сила
11.02.2026
Състав
Милена Трифонова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към решение № 80, постановено на 26.01.2026 г. по АНД № 168 по описа на Районен съд - Варна за 2026 г.

Производството по АНД № 168 по описа на Районен съд - Варна за 2026 г. е образувано във връзка с внесено в Районен съд - Варна постановление на РП – Варна, с което се прави предложение обв. И. И. А. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание на основание чл. 78а НК за това, че на 05.11.2023г. в гр. Варна на проведените избори за общински съветници и кметове на 05.11.2023 год. /втори тур/ е упражнил избирателното си право два пъти при един избор, като гласувал в секционна избирателна секция № 030601012 в гр. Варна и в секционна избирателна секция № 030601044 в гр. Варна – престъпление по чл. 168, ал. 2 НК.

В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Варна поддържа повдигнатото обвинение. Намира, че от събраните по делото доказателства се установява съпричастността на обвиняемия към престъплението по чл. 168, ал. 2 НК. Намира, че са налице предпоставките за приложението на чл. 78а, ал. 1 НК и на обв. А. следва да бъде наложено административмно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Обв. И.И. А. не отрича извършването на деянието, в което е обвинен. В дадените от него обяснения в хода на съдебното следствие заявява, че се чувства много неловко, като е постъпил емоционално в деня на изборите. Моли за снизхождение. Упражнявайки правото си на лична защита изразява едновременно съжаление и висока самокритичност. В последната си дума заявява, че няма какво да добави.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна:

Обв. И. И. А. е роден на * г. в гр. К. Живее в гр. Варна, на адрес гр. Варна, ул.

„Пирин“ № 2, ет. 3, ап. 7. Същият е българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с висше образование, пенсионер, с ЕГН **********.

На 05.11.2023 г. в гр. Варна бил произведен втори тур на изборите за общински съветници и кметове.

Към този момент обв. И.И. А. имал постоянен адрес и настоящ адрес в гр. Варна, ул.

„П.” № *, ет.*, ап.*. Предвид това, и с оглед разпоредбите на Изборния кодекс обв. А. бил вписан под № 249 в основния избирателен списък /част I/ на избирателна секция № 03060144, гр. Варна, административен район „О.“, за гласуване на изборите за общински съветници и за кметове на 05.11.2023г. Секцията се помещавала в СУЕО „А. С. П.“ в гр.

Варна.

На тези избори, произведени през месец ноември 2023 год., била образувана и избирателна секция № 030601012, гр. Варна, административен район „О.“, която се намирала в сградата на СУ „Св. К. О.“ в гр. Варна. В посочената секция била назначена секционна избирателна комисия, която се състояла от следните членове - св. Г. Д. А. - председател, обв.

И. И. А. - зам. председател, св. А. Г. А. - секретар и членове св. Й. И. А., св. Ф. Х. З., св. М.

И. К., св. М. С. Х., св. В. В. В., св. Д. Г. М.

На 05.11.2023 г. сутринта обв. А. и останалите членове на избирателната комисия пристигнали в избирателната секция № 030601012, в гр. Варна, за откриване на изборния ден. Още в неговото начало, председателят св. Г. А. обяснил на всички членове, че могат да упражнят правото си на глас след вписване в допълнителната страница на избирателния списък, ако имат право да гласуват в съответния вид избор и след представяне на декларация по образец.

1

В тази връзка обв. А. изразил желание да упражни правото си на глас. Св. А. А. му предоставила бланка на Декларация от избиратели, вписани в допълнителната страница на избирателния списък в изборния ден /Приложение № 80-МИ/. Обв. А. я попълнил, подписал и я представил, заедно с личната си карта, пред останалите членове на комисията. След извършена проверка обв. А. бил допуснат да гласува, като бил вписан допълнително под № 710 в избирателния списък на СИК № 030601012. На съответния ред на избирателния списък, св. Д. М. /член на комисията/ изписал трите му имена, ЕГН, номера на личната му карта, адреса му в гр. Варна по лична карта. Обв. А. упражнил правото си на глас и се подписал срещу името си в списъка.

Гласували и останалите членове на комисията, които искали да упражнят правото си на глас, след което изборният ден започнал.

По обяд обв. А. излязъл от избирателната секция, за да използва обедната си почивка. Въпреки че вече бил гласувал и знаел, че няма право да гласува два пъти при един избор, решил да упражни правото си на глас и в избирателна секция № 030601044 в гр.

Варна, в чийто избирателен списък бил включен съобразно адреса си в гр. Варна. Обв. А. отишъл до сградата на СУЕО „А. С. П.“ в гр. Варна. Намерил избирателна секция № 030601044 и влязъл вътре. Представил личната си карта на членовете на секционната избирателна комисия. След като имената му били открити в списъка под № 249, член на комисията (неустановен в хода на разследването) попълнил ЕГН-то му и номера на личната му карта в избирателния списък и обв. А. бил допуснат да гласува.

В посочената секция той отново упражнил правото си на глас, след което се подписал срещу името си в списъка. След като гласувал обв. А. си тръгнал и се върнал в избирателната си секция в СИК № 030601012, за да продължи да изпълнява задълженията си на зам. председател на същата.

Видно от заключението на назначената и изготвена в хода на досъдебното производство почеркова експертиза (Протокол № 91/21.03.2025 г.), подписът и ръкописният текст в Декларация от избиратели, вписани в допълнителната страница на избирателния списък в изборния ден (по чл. 28, ал.З, чл. 29, ал.2 и ал. 4, чл. 233, чл. 264, ал. 4 ат ИК) са положени/изпълнени от обв. И. И. А. Подписи след позиции 249 в избирателен списък - част I на избирателна секция ***, и № 710 в избирателен списък - част I на избирателна секция ***, са положени от обв. И.И. А. Не може да се отговори кое от лицата е изпълнило ръкописните текстове след позиции 249 в избирателен списък - част I на избирателна секция *** и № 710 в избирателен списък - част I на избирателна секция ***.

По отношение на доказателствата:

Гореописаната фактическа обстановка се установи и потвърди от събраните в хода на досъдебното и съдебното производство гласни доказателствени средства: показанията на свидетелите Х. И. Ц., С. Н. Т., Й. Н. Й., Г. Д. А., Й. И. А., В. Д. К., Р. Н. Н., Ф. Х. З., М. И. К., С. Г. Т. – Г., С. Д. Т., Х. А. Г., М.С. Х., В. В. В.,

Д.р Г. М., А. Г. А.; назначената и изготвена в хода на досъдебното производство съдебно-почеркова експертиза; писмените доказателства и доказателствени средства: избирателни списъци – част І (2бр.), декларации (19 бр. - към избирателните списъци), справка за съдимост, характеристична справка и протоколи за даване на образци за сравнително изследване.

В хода на досъдебното производство и от съда в хода на съдебното следствие се събраха гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, които са логични, еднопосочни и непротиворечиви, както самостоятелно, така и в тяхната съвкупност.

От показанията на свидетелите и от обясненията на обв. А. се установява, че на процесната дата на проведените избори е упражнил на два пъти правото си на глас. Найвече от обясненията на обв. А. се установява, че той е гласувал първо в секцията, в която е упражнявал правомощията си като зам-председател на секционна избирателна комисия, а след това е упражнил правото си на глас в секцията, в която е бил вписан по постоянен 2 адрес.

Именно от почерковата експертиза се установява, че той е положил подписи и в двата избирателни списъка.

Съмнение относно посочените обстоятелства не съществува. Липсват и противоречия относно фактите, подлежащи на доказване в наказателния процес, поради което и не се налага по-детайлен анализ на доказателствените източници.

От правна страна:

При тези факти от правна страна съдът намери за доказано по несъмнен начин, че обв. И. А. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 168, ал. 2 НК, тъй като на 05.11.2023 г. в гр. Варна на проведените избори за общински съветници и кметове на 05.11.2023 г. /втори тур/ е упражнил избирателното си право два пъти при един избор, като гласувал в секционна избирателна секция № 030601012 в гр. Варна и в секционна избирателна секция № 030601044 в гр. Варна.

Съдът намира, че всички елементи от обективната страна на деянието са доказани.От субективна страна – деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл. Обв. А. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и във волево отношение е искал тяхното настъпване. При второто по време гласуване е съзнавал, че вече е упражнил това право и въпреки това отново е упражнил правото си на глас.

По изложените съображения съдът призна обв. А. за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 168, ал. 2 НК.

По отношение на вида и размера на наказанието:

Съдът намери, че обв. А. следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки, необходими за приложението на тази норма, а именно – за извършеното престъпление се предвижда наказание пробация и с глоба от петстотин до две хиляди лева, обвиняемият е с чисто съдебно минало, като няма данни да е освобождаван от наказателна отговорност по реда на 78а от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди.

По изложените съображения съдът на основание чл.78а, ал.1 НК освободи обв. А. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 168, ал. 2 НК, като му наложи административно наказание глоба.

При индивидуализацията на наказанието съдът не констатира наличието на отегчаващи отговорността обстоятелства.

За смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие изказаните висока самокритичност и дълбоко съжаление за строреното от обв. Атанасов.

Предвид изложеното и с оглед наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства съдът намери, че на обв. Атанасов следва да бъде наложено наказание в минималния предвиден в закона размер, а именно глоба в размер на 511,29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евро цента).

По разноските:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. И. И. А. беше осъден да заплати сумата от 191,51 евро (сто деветдесет и един евро и петдесет и един евроцента) в полза на държавата по сметка на ОДМВР - Варна, представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

3

СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Варна, 26.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря София Н. М. в присъствието на прокурора Б. Здр. М. като разгледа докладваното от Милена Трифонова Административно наказателно дело № 20263110200168 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ И. И. А., роден на * г. в гр. К., българин, български гражданин, вдовец, неосъждан, с висше образование, пенсионер, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2023г. в гр. Варна, на проведените избори за общински съветници и кметове на 05.11.2023 год. /втори тур/ е упражнил избирателното си право два пъти при един избор, като гласувал в секционна избирателна секция № 030601012 в гр. Варна и в секционна избирателна секция № 030601044 в гр. Варна, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 168, ал.2 от НК, като м у НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 511.29 евро (петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента).

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК И. И. А. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОДМВР - Варна направените в досъдебното производство разноски в размер на 191,51 евро (сто деветдесет и едно евро и петдесет и един евроцента).

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Варна.