Решение № 66 от 04.05.2026, Районен съд - Своге

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело № 20251880100597 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 832046330, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Надежда“, бул. „Рожен“ № 15, представлявано от управителя Р. С. И., чрез пълномощник, против Д. И. Т., ЕГН **********, с адрес: ***. Налице е едно нетипично възникване на исковия процес, след подадено възражение, като ищецът го е инициирал за да може установи съществуването на вземанията си. Исковете са положителни установителни и се смятат предявени от момента на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение – 28.04.2025 г. По постъпилото заявление е образувано ч.гр.д. № 259/2025 г. по описа на Районен съд Своге и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) с № 131 от 28.04.2025 г. за следните суми: 549,63 евро – главница, ведно със законната лихва от 28.04.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 154,85 евро – мораторна лихва, дължима за периода от 22.01.2023 г. до 22.04.2025 г., както и 198,16 евро – разноски по делото, от които 14,09 евро за заплатена държавна такса и 184,07 евро за заплатено адвокатско възнаграждение. Вземането е във връзка с незаплатени от абоната суми за ползване на В и К услуги за имот, находящ се на адрес: ***, с абонатен номер ***, съгласно Общите условия, одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, за което са издадени месечни фактури за периода от 18.11.2022 г. до 26.02.2025 г. от „Водонсабдяване и канализация“ ЕООД гр. София, ЕИК 832046330.

Цената на исковете е 549,63 евро – главница и 154,85 евро – лихва за забава, за които суми се иска от съда да признае за установено, че се дължат от 1 ответника на ищеца, като се претендира още и законната лихва за забава върху главницата, считано от 28.04.2025 г. до окончателното изплащане и направените разноски. Исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са допустими, като вземанията са индивидуализирани в издадени тринадесет броя фактури, които се твърди от ищеца, че не са платени от общо 23 броя фактури, издадени за периода.

От ответната страна не е подаден писмен отговор. В открито съдебно заседание ответникът заявява, че водоснабденият имот е негов, че живее в него, че майка му и баща му са починали, а брат му живее на друго място. Не оспорва, че са му предоставени от ищцовото дружество В и К услуги за горепосочения имот и период, нито цената на доставената до имота му вода.

Възразявам, че причината за това, че не е платил водата е, че не му е изпратена фактура, нито своевременно дължимите суми са въведени в системата на „Изипей“ АД, за да може да ги плати, а и не се отчита своевременно потребената вода.

По делото са събрани писмени доказателства, представени от ищеца.

Свогенският районен съд, втори състав, вземайки предвид постъпилата искова молба, като обсъди становищата и доводите на страните и съобразявайки приетите по делото доказателства по реда на чл. 12 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Ответникът не оспорва, че е съсобственик на водоснабдения имот, находящ се в *** – 1/2 идеална част е придобил по наследство от баща му, починал на *** г. Посочените обстоятелства се установяват и от приложените по делото справки от Агенцията по вписванията, справка от за родствени връзки и Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по реда на глава втора от ЗСГ № 40, том I , дело № 88/12.03.1986 г. на Свогенски районен съдия. Не се оспорва и твърдението на ищеца, че на името на ответника е открита индивидуална партида при ищеца. Отчетният период по настоящото дело обхваща времето от 18.11.2022 г. до 26.02.2025 г., като ответникът не оспорва през същия да е потребявал В и К услуги за горепосочения имот, нито тяхната цена. Съдът не намира за основателно възражението на ищеца, че не е могъл да плати процесните задължения поради липса на информация за техния размер. Подобно възражение би могло да бъде прието за относимо единствено, ако ответникът е заплатил процесните суми след получаване от него на 22.05.2025 г. на издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, в който случай той би могъл да възрази, че не дължи разноски за заповедното производството, тъй като не е дал повод за предявяване на вземането. В настоящия случай обаче, не се твърди, нито се ангажират доказателства за плащане на дължимите суми.

Съдът служебно следи за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител, но по настоящото дело такива не се установяват.

Размерът на законната лихва за периода, за който се претендира обезщетение за забава от ищеца – от 22.01.2023 г. до 22.04.2025 г., върху главницата от 549,63 евро, възлиза на 163,50 евро, изчислен с калкулатора за изчисляване на законна лихва на интернет-страницата на Национална агенция за приходите, поради което съдът, н а основание чл. 162 от ГПК намира, че 2 размерът й съответства на претендираното.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установи, че ответникът, като титуляр на право на собственост, на когото наред с това е открита индивидуална партида при ищцовото дружество, е клиент на В и К услуги от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 832046330 . С откриването на индивидуална партида е сключен писмен договор при публично известни общи условия между страните по делото за целия имот, поради което ответникът дължи на ищеца цената на предоставените за същия В и К услуги. Не е спорно между страните, че ищцовото дружество е изпълнило задължението си да предостави В и К услуги за фактурирания период, посочен в заявлението и в исковата молба, които услуги са използвани от ответника, както и липсва спор относно тяхното количество и цена. При това положение, предявените положителни установителни искове по чл. 422 от ГПК са изцяло доказани, поради което те трябва и да бъдат уважени от съда с решението.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца разноски по делото в размер на 223,67 евро, от които адвокатско възнаграждение в размер на 184,07 евро, 37,04 евро – заплатена държавна такса и 2,56 евро – такса за издаване на съдебно удостоверение. ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС задължава съда да се произнесе и по разноските в заповедното производство, които са в размер на 198,16 евро.

Така мотивиран и на основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 от ГПК, че Д. И.

Т., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 832046330, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.

„Надежда“, бул. „Рожен“ № 15, представлявано от управителя Р. С. И., сумата от 549,63 евро – главница, представляваща незаплатени суми за ползване на В и К услуги от абонат с абонатен номер 90472 за водоснабден имот, находящ се на адрес: ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.04.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и сумата от 154,85 евро – мораторна лихва, дължима за периода от 22.01.2023 г. до 22.04.2025 г., за които суми е издадена Заповед № 131 от 28.04.2025 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 259/2025 г. на Районен съд Своге.

ОСЪЖДА Д. И. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 832046330, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Надежда“, бул. „Рожен“ № 15, представлявано от управителя Р. С. И., сумата от 223,67 евро – направени разноски по гр.д. № 597/2025 г. по описа на Районен съд Своге.

ОСЪЖДА Д. И. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК 832046330, със седалище и 3 адрес на управление: гр. София, ж.к. „Надежда“, бул. „Рожен“ № 15, представлявано от управителя Р. С. И., сумата от 198,16 евро – направени разноски по ч.гр.д. № 259/2025 г. по описа на Районен съд Своге.

Решението подлежи на въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд.

След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по ч.гр.д. № 259/2025 г. по описа на Районен съд Своге.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________ 4