Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5030 от 27.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 533/2023
Вид
Разпореждане № 5030
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5030 гр. Варна, 27.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20233100900533 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното: производството е образувано по жалба с вх. № 20230918112032 на Е. Б. срещу Отказ № 20230904120937-2/08.09.2023 год. на ДЛР при АВ.

При служебна проверка за редовност и допустимост на производството, съдът констатира, че по жалба с вх. № 20230918111543 на А.Н.Й., насочена срещу същия отказ на ДЛР при АВ е образувано т. д. № 530/2023 год. по описа на ВОС.

Воден от горното, на основание чл. 101, ал. 1 съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 20230918112032 на Е. Б. срещу Отказ № 20230904120937-2/08.09.2023 год. на ДЛР при АВ.

УКАЗВА на жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбата като:

1. наведе твърдения за обстоятелствата от които произтича правото й да обжалва отказа съобразявайки, че: 1. съгласно чл. 20, ал. 3 както от обявения, така и от новоприетият устав на сдружението, последното се представлява от неговия председател еднолично, освен при отделни случаи, в които ОС или УС са постановили друго решение; и както и че 2. заявител на промените, чието вписване е отказано, е новоизбраният от ОС на сдружението на 05.09.2022 год. председател А.Н.Й.. В случай на взето от ОС или УС друго решение, на база на което жалбоподателката също може обжалва отказа, да представи доказателства за вземането на подобно решение;

2. наведе твърдения кой и на коя дата е получил отказа с оглед извършването на преценка за подаването на жалбата в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ;

1

3. представи доказателства за внесена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 15 лв.

В случай че нередовностите не бъдат отстранени в указания от съда срок, действието по подаване на жалбата ще се счита за неизвършено на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2