Протоколно определение № 1839 от 16.09.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 43/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1839
- Подписан
- 16.09.2026
- Състав
- Димитър Христофоров Кирилов
Цитирани разпоредби
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76-79 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84-88 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84-88 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84-88 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84-88 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.84-88 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1839 гр. Плевен, 16.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Д. Хр. Кирилов
Съдебни
МАЯ СТ. АСПАРУХОВА заседатели: ЮЛИЯ Н. Т.А при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора И. Ат. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20264430200043 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:57 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, се представлява от прокурор И. Т..
ПОДСЪДИМИТЕ:
В. Т. Р. – постановено принудително довеждане, явява се лично и с адв.
Е.Г. с пълномощно от днес.
Не се явява адв. Д. З. от АК-Бургас.
А. Б. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Б. П. от ПАК.
ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ В. Д. Т. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв. Д. Д. от ПАК, преупълномощен от адв. И. А. от ПАК.
Съдът докладва постъпила молба с вх. №16739/03.06.2026г., с правно основание по чл.76-79 от НПК, чл.84-88 от НПК, във вр. с чл.45 от ЗЗД, с която се моли да бъде допуснат до съвместно разглеждане в съдебното производство по делото граждански иск от В. Д. Т. срещу подсъдимите В. Т. Р. и А. Б. М., за причинени имуществени вреди в размер на 20500 лева, ведно със законната лихва върху тази сума считана от датата на увреждането до 1 окончателното изплащане на вземането. Както и да бъде конституиран В. Д. Т. като граждански ищец и частен обвинител в настоящото наказателно производство, както и адв. Д. като негов повереник.
ПРОКУРОРЪТ - Своевременно е подадена молбата. Да се конституира като гр. ищец и ч.о. По размера на иска ще взема становище по същество.
АДВ. Г. – Моля, да не уважите така подадената молба от адв. А..
АДВ. П. – Уважаеми г-н Председател, своевременно е подадена молбата, но с оглед обема на производството смятам, че разглеждането на гр. иск в това производство ще затрудни разкриването на обективната истина. В същото време не е пречка да се гледа в отделно гражданско производство. Моля да не я уважавате.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. – Да не се конституира. Отказвам се от защитата на адв. Д. З. в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. – Поддържам мнението на адвоката си, да не се конституира.
Съдът, след като взе предвид становището на страните, счита че следва да бъде конституиран В. Д. Т. като частен обвинител в настоящото наказателно производство. Следва да бъде приет за съвместно разглеждане предявения граждански иск за причинени имуществени вреди в размер на 20500 лева, ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на увреждането до окончателното й изплащане. Следва да бъде конституиран В.
Д. Т. като гр. ищец в настоящото производство, както и адв. Д. Д. като негов повереник.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 76 и следващите от НПК КОНСТИТУИРА В. Д. Т. като частен обвинител в настоящото наказателно производство.
На основание чл. 84 и следващите от НПК ПРИЕМА за съвместно разглеждане представения от В. Д. Т. граждански иск против подсъдимите В.
Т. Р. и А. Б. М. за сумата от 20500 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното й изплащане.
КОНСТИТУИРА В. Д. Т. като гр. ищец в настоящото производство, 2 както и адв. Д. Д. като негов повереник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание ........................................................................................................................................
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.248, ал.1, т.3 от НПК съдебното производство по НОХД №43/2026г. по описа на ПлРС.
ВРЪЩА делото на РП - Плевен за отстраняване на пропуските.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред ПлОС.
Протоколът е написан в разпоредително заседание и приключи в 12.28 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3