Определение № 2193 от 07.06.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1164/2023
- Вид
- Определение № 2193
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 07.06.2023
- Състав
- Геновева Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2193 гр. Варна, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100101164 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от И. Д., чрез адв. Р. Д. срещу „НИКА ТУР“ ООД, осъдителен иск.
Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от акта да отстрани констатираните недостатъци.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № исковата молба на И. Д., чрез адв. Р. Д..
1164/2023г. по
УКАЗВА на И. Д., чрез адв. Р. Д., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:
Да се посочат идеалните части, които притежава И. Д., „НИКА ТУР“ ООД и т.нар. „фирма – строител“. Да се индивидуализира т.нар. ресторанта и дворното място с посочване на идентификатор по КККР;
Разпределено ли е правото на ползване между всички съсобственици на дворното място и по какъв начин;
Да се повдигне с цвят площта от 100 кв.м. от процесния недвижим имот, определена в исковата молба като „полоса, заключена между входа на закупеното заведение, оградата с имота от север и входа към заведението на ответника“, която ищцата счита, че ответникът има право да ползва;
Да се повдигне с цвят и да се индивидуализира с граници площта от 350 кв.м. от процесния недвижим имот върху същата скица, която се твърди, че ответникът ползва без основание;
Като се съобрази обема на притежаваните идеални части от правото на собственост върху цялото дворно място, вкл. и по отношение на площта от 350 кв.м., които притежава ищеца, да се формулира петитум на исковата молба, съдържащ размер на претенцията, съобразен с тези права. Ако се настоява за 1 уважаването й в пълен размер, да се обоснове правен интерес от иска за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване на реална част с площ от 350 кв.м. от дворното място в обем, надхвърлящ този на притежаваните от ищеца идеални части;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2