Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 07.03.2025, Районен съд - Своге

Съд
Районен съд - Своге
Дело
Наказателно дело от общ характер 27/2025
Вид
Споразумение № 9
Подписан
07.03.2025
В сила
07.03.2025
Състав
Румен Атанасов Стойнов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 07.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора Х. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20251880200027 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Х. М..

Подсъдимият К. Г. Н., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. Д. П. от ....

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на подсъдимия :

К. Г. Н., ЕГН **********, роден на ..... г. в гр. С., ..., ....., български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., ул. „...“ № , ет. , ап. .

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Д. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Подсъдимият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия 1 правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. Д. П. – служебен защитник на подсъдимия К. Г. Н. и подсъдимия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. Д. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Д. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

384 НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Х. М., обвинител по НОХ дело № 27/2025 г., по описа на Районен съд – гр. Своге и адв. Д. П. от ... служебен защитник на подсъдимия К. Г. Н., относно въпросите, посочени в чл.

381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, защитника - адв. Д. П. и подсъдимия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.

6 НПК от подсъдимия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия К. Г. Н. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на подсъдимия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.

9 НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на подсъдимия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на подсъдимия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

На 04.03.2025 г., в Районна прокуратура – Костинброд, ТО – Своге, между страните:

1. Адв. Д. П. от ... – служебен защитник на К. Г. Н., ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 27/2025 по описа на РС – Своге;

2. Х. М. – зам.-районен прокурор при РП – Костинброд, ТО-Своге.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по НОХД № 27/2025 г. по описа на РС – Своге, водено срещу подс. К. Г. Н. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че подс. К. Г. Н. е извършил следното:

За това, че на 19.02.2025 г., около 15:55 часа, в **********, по улица „без име“, с посока на движение от път II-16 към центъра на **********, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „318И“, с рег. № ......, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,21 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство "Дрегер Алкотест 7510", с фабричен номер ARBA – 0064, проба № 1117 от 19.02.2025 г., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.