Определение № 992 от 05.10.2023, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 766/2023
- Вид
- Определение № 992
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- Ивелина Солакова, Еманоел Вардаров, Георги Драгoстинов
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.2б ал.1 т.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7 ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 992 гр. Велико Търново, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Георги Драгoстинов
Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Въззивно частно гражданско дело № 20234100500766 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
Първоначално е образувано гр.дело№1651 /2023г. на ВТРС по предявени осъдителни искове с правно основание чл.2б ал.1 т.2 от ЗОДОВ ввр. чл.6 §.1 от КЗПЧОС и чл.86 от ЗЗД, за обезщетение за претъпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на разглеждане и решаване на гр.дело№1868/2022г. на ВТРС, в разумен срок, с цена на иска 5000.00лв., от страна на М. Д. О. от гр.Елена(чрез адв.К. Г.Т. от ВТАК) против ВТРС.
С Определение№1227/05.06.2023г., съобразно чл.7 ал.2 от ЗОДОВ, съдията-докладчик при ВТРС е прекратил производството гр.дело№1651/2023г. на ВТРС и е изпратил делото по подсъдност на най-близкия родово компетентен съд - ГОРС.
Пред ГОРС е било образувано гр.дело№1311/2023г. С последователни определения всички съдии от ГОРС са се отвели от разглеждането на настоящото производство, предвид изтъкнати добри колегиални отношения със съдиите, работещи във ВТРС, в т.ч. с административния ръководител-председател на съда-ответник. Посочените обстоятелства били от естество да породят основателно съмнение относно безпристрастността и обективността на съответния съдиядокладчик при решаване на делото.
Предвид на това, е постановено
Разпореждане№1628/05.07.2023г. за изпращането на делото на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.
С Определение№757/20.07.2023г. по в.ч.гр.дело№534/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на
РС-Павликени, където същото е образувано гр.дело№564/2023г. Всички съдии от
РС-Павликени са се отвели от разглеждането му, по същите съображения.
С
Определение№427/04.08.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
С Определение№820/17.08.2023г. по в.ч.гр.дело№605/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Свищов, където същото е образувано гр.дело№549/2023г. Всички съдии от РС- 1
Свищов са се отвели от разглеждането му, по същите съображения.
С
Определение№409/05.09.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
С Определение№900/15.09.2023г. по в.ч.гр.дело№696/2023г. ВТОС е изпратил делото за разглеждане на РС-Елена, където същото е образувано гр.дело№319/2023г. Всички съдии от РСЕлена са се отвели от разглеждането му, по същите съображения.
С
Определение№257/30.09.2023г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
На основание чл.23 ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд.
Тъй като за ВТОС не съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в неговия район, а законът не предвижда възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд. Така, производството по в.ч.гр.дело№766/2023г. на ВТОС следва да бъде прекратено и изпратено на ВТАп.С - в рамките на своите териториални компетенции за определяне на друг равен по стенен съд, извън района на ВТОС, който да го разгледа.
Настоящото определение не подлежи на инстанционен контрол, доколкото не попада в хипотезите на чл.274 от ГПК.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело№766/2023г. на ВТОС.
ИЗПРАЩА в.ч.гр.дело№766/2023г. по компетентност на Великотърновския апелативен съд, за определяне на равен съд, извън района на Великотърновския окръжен съд, който да разгледа спора по предявени осъдителни искове с правно основание ч л.2б ал.1 т.2 от ЗОДОВ и чл.86 от ЗЗД, за обезщетение за претъпени неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушаване на правото на ЕС, с исковата молба от страна на М. Д. О. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Елена ул.“Чуката“№15 вх.А(чрез адв.К. Г.Т. от ВТАК) против ВТРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2