Споразумение № 327 от 31.10.2023, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 657/2023
- Вид
- Споразумение № 327
- Подписан
- 31.10.2023
- В сила
- 31.10.2023
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.2, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.280, ал.2, т.3 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 327 гр. Свиленград, 31.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200657 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Д. С..
Подсъдимият Ф. Я., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява лично и с адв. Д. С., упълномощен защитник от Бързото производство.
В залата присъства преводач А. К. Б., редовно призована.
А д в . С . – Заявявам, че подзащитният ми Ф. Я. в настоящото производство ще се ползва от македонски език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ф. Я. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от македонски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български език на македонски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ф. Я. преводач А. К. Б., която да 1 извърши устен превод от български език на македонски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач А. К. Б., родена на ***************г. гр. Свиленград, българка, българска гражданка, живуща в гр. ***************, със средно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, работи, без родство, спорове и дела със страните.
Преводач А. К. Б. - Владея писмено и говоримо македонски език.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години
Преводач А. К. Б. - Обещавам да направя верен превод.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ф. Я. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и не възразявам той да ми превежда по делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият Ф. Я. /**************/, роден на ********** година в с.
Табановце, общ.Куманово, Република Северна Македония, албанец по произход, македонски гражданин, живущ в гр.****************, Република Северна Македония, женен, с основно образование, професионален водач на МПС, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
2
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият Ф. Я. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият Ф. Я. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Ф. Я., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . С . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Ф. Я. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ф. Я., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Ф. Я. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 31.10.2023 год., в гр. Свиленград между подписаните Д. С. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково и Д. М. С. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия Ф. Я. от Република Северна Македония, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на бързо производство № 280/2023 год. по описа на ГПУ-Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Ф. Я., роден на **********г. в с.Табановце, общ.Куманово, Република Северна Македония, македонски гражданин, албанец по произход, живущ в гр. Куманово, ул.„Д-р Рибар“ № 101, Република Северна Македония, не осъждан, женен, основно образование, професионален водач на МПС, притежаващ македонски паспорт с № N0131266, адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУСвиленград, се признава за виновен в това, че На 28.10.2023г. през ГКПП ‘’Капитан Андреево’’ - шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, превел през границата на страната от Република Турция в Република България чуждия гражданин *************** /***************/, роден на *****************г. гражданин на Република Косово, без разрешение на надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал моторно превозно средство товарен автомобил марка „Скания“ с македонски рег. № KU8415AE с прикачено към него полуремарке марка „Шмиц“ с македонски рег. № KU5789AB -престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. с ал.1 от НК от обвиняемия Ф. Я. и на основание по чл.280, ал.2, т.3 и т.4, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година; наказание „Глоба“ в размер на 9 000 /девет хиляди/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното 4 наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От престъплението извършено от обвиняемия Ф. Я. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4 . Направените по делото разноски за преводач в размер на 270,00 лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Ф.
Я., както и че определението на съда не подлежи на въззивно и касационни обжалване.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемият Ф. Я., чрез преводача от македонски език на български език и обратно А. К. Б., ЕГН: **********, родена на ***************г. в гр.Свиленград, живуща в гр.****************, предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същия декларира, че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.