Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12209 от 05.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5515/2026
Вид
Определение № 12209
Подписан
05.06.2026
В сила
30.06.2026
Състав
Петър Веселинов Боснешки

Цитирани разпоредби

  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2, ал. 1, т.3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12209 гр. София, 05.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20261100105515 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Е. К. Б., с ЕГН:********** и адрес за кореспонденция:гр. София, ул. ******** , чрез адв. Е. К. П.САК, срещу Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, бул. „Витоша“ № 2, с която е предявен иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т.3 ЗОДОВ, с който се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 10 000евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания за незаконно обвинение в извършване на престъпление по досъдебно производство, по което има постановена оправдателна присъда по нохд№6585/2022г. на СРС, ведно със законната лихва върху сумата от 23.07.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

В същото време в заглавната част на исковата молба като цена на иска е посочена сумата от 20 000евро.

С разпореждане на СГС от 29.05.2026г. производството по делото е оставено без движение.

С молба от 03.06.2026г. ищецът е уточнил, че цената на иска е 10 000евро.

Съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на окръжен съд са подсъдни всички искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв. или 12 782,30 евро, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Константна е съдебната практика, че при обективно съединяване на искове за родовата подсъдност е релевантна цената на отделните искове, а не сборът от цената на всички искове. В този смисъл са Решение № 214 от 8.03.2018 г. на ВКС по т. д. № 1069/2017 г., I т. о., ТК, Определение № 747/28.X.2010 г. на IV-то г. о. на ВКС по гр. дело № 105/2010 г. и др.

С оглед цената на иска от 10 000евро, то и съдът намира, че същият е родово подсъден на районен съд.

Предвид гореизложеното производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено по компетентност на Софийски районен съд.

Предвид изложеното и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №5515/2026г. по описа на Софийски градски съд, I-18 състав, като ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2