Определение № 1324 от 07.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1324 гр. Благоевград, 07.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20251200501050 по описа за 2025 година

Производството е образувано по въззивна жалба, подадена от Б. Я. М., ЕГН ********** и Е. З. М., ЕГН **********, и двамата чрез адв.Г.Ю., против Решение №332/23.04.2025 г. по гр.д.№1609/2022 г. по описа на РСБлагоевград.

Въззивната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт.

Същата отговаря на изискванията за редовност по чл.260 и чл.261 от ГПК. Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна.

В предвидения по чл. 263, ал.1 от ГПК двуседмичен срок за отговор е депозиран такъв от другата страна по делото.

С въззивната жалба се правят доказателствени искания за допускане на повторна експертиза по изложените в рамките на първоинстанционното производство, изложени в съдебно заседание проведено на 08.05.2024г и 24.03.2025г.

БлОС счита, че искането за назначаване на експертиза не следва да се уважава, предвид че не е мотивирано с предпоставките на чл. 266 от ГПК, при наличието на които е възможно да се събират доказателства от въззивната инстанция. Пред първа инстанция са изслушани и приети по делото две заключения, които са компетентно изготвени и отговарят на всички поставени в експертизите задачи. Освен това, в съдебните заседания, вещите лица са отговорили подробно на всички въпроси, които са поставени от въззивниците, част от които са предмет и на поисканата с жалбата повторна експертиза.

Формулираните в жалбата въпроси се включват във вече зададените по-общо задачи на вещите лица, по които е даден отговор, не само в експертизата, но и в допълнително поставените въпроси в съдебно заседание.

С оглед на изложеното по-горе ще следва да се насрочи о.с.з., за което да се призоват страните и техните пълномощници.

Водим от горното и на основание чл. 267 ГПК във връзка с чл. 262 от 1

ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 09.12.2025 г. от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните по делото и техните пълномощници.

Оставя без уважение искането на жалбоподателите за назначаване на повторна съдебно – техническа експертиза.

Указва на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат и представят доказателства за тях.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2