Споразумение № 53 от 24.10.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 926/2023
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 24.10.2023
- В сила
- 24.10.2023
- Състав
- ЦЕЗАРИНКА ХРИСТОВА ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.96 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. Плевен, 24.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА и прокурора Н. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20234400200926 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ж. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ“ Следствени арести“ и с адв. Д. З. от АК-Бургас, с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор
Р..
Н.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ж. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
С. Ж. Г. - роден на ******* г. в гр. Плевен, с адрес за призоваване гр.
Плевен, ул. „****” № 13, ет.3, ап.9, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, 1 както и всички останали права.
ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
АДВ. З.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ж. Г.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор Н. Р., адв. Д. З. – защитник на обвиняемия С. Ж. Г. и обвиняемия С. Ж. Г..
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Като допуснете в т. 6 на веществените доказателствен, да се запише че се отнема лекия автомобил в полза на държавата със споразумението, а не в производството по чл. 306 НПК, тъй като автомобила е приобщен по делото като веществено доказателство. Моля да го одобрите с промяната
АДВ. З.: Във връзка с изпълнението на задължителната разпоредбата на чл.53, ал., б. а НК считам, че това уточнение и корекция в споразумението е законосъобразно и следва да бъде допуснато, тъй като се касае за отнемане на вещ, послужила или предназначена за извършване на умишлено престъпление. Това отнемане не попада в категорията на предвидените като видове наказания от НК, но императивния характер на цитираната норма на чл. 53, ал.1, б.“а“ НК предвижда автомобилът да бъде отнет в полза на държавата. Моля да одобрите споразумението в останалата част, както е представено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ж. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има характер на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът, счита че следва да се впише в протокола съдържанието на представеното в писмен вид споразумение, ведно с корекцията предложена от прокурора и приета от защитника на обвиняемия, касаеща вещественото доказателство „лек автомобил“, който е приобщен по делото, а именно корекция в т.6, пункт 5 от споразумението като се впише - на основание чл.343б, ал.5 вр. с чл.53, ал.1, б.“а“ от НК средството на престъплението лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 200 Компресор“ с рег. №ЕН ***** КМ и 1 брой контактен ключ за него (на съхранение в ОДМВР-Плевен), се отнема в полза на държавата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 24.10.2023 г. между Н. Р. - прокурор в Окръжна прокуратура Плевен и адв. Д. З. от Адвокатска колегия – Бургас, като защитник на С. Ж. Г., роден на ******* г. в гр. Плевен, с адрес за призоваване гр. Плевен, обл.
Плевен, ул. „****” № 13, ет.3, ап.9, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** на основание чл. 381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 4565/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - Плевен, при следните условия:
І. Обвиняемото лице С. Ж. Г., ЕГН: ********** от гр. Плевен се признава за виновен в това, че:
1.На 10.08.2023 г. в гр.Плевен, ул. „*****“ № 41, ет.4, ап.10, без надлежно разрешително, съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък 1 "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната медицина"- Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:
- наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 4,746 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25,11% на стойност 94,92 лв.;
- наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 252,370 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент
3 тетрахидроканабинол 23,67 % на стойност 5047,40 лв.;
- метамфетамин с тегло 0,267 грама на стойност 70 лв., наркотични вещества на обща стойност 5161,01 лв.
- Престъпление по чл.354а, ал.1, изречение първо, предложение четвърто от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2. На 10.08.2023 г. в гр.Плевен управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Мерцедес Ц 200“ с рег.№ЕН ***** КМ, негова собственост, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, чрез техническо средство Drager DrugTest 5000 STK / „Дрегер Дръгтест 5000“/, с фабричен номер ARPJ0001, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
Престъпленията са осъществени от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.
ІІ. Страните се споразумяха на основание чл. 55, ал.1 от НК на обвиняемия С. Ж. Г., ЕГН: ********** от гр. Плевен да бъдат наложени следните наказания:
1.За престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК - в размер на 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обвиняемия С. Г. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”, а именно глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2.За престъпление по чл. 343б, ал.3 вр. ал.1 от НК в размер на 1 /една/ година и 6/шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха на обвиняемия С.
Г. да не бъде налагано по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”, а именно глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК страните се съгласиха на обвиняемия С. Ж. Г. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание наложено на С. Ж. Г. в размер на 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.23, ал.2 от НК наказанието „лишаване от право да 4 управлява МПС“ за срок от 3 /три/ години се присъединява към определеното най-тежко наказание в размер на 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от свобода времето, през което обвиняемият С. Ж. Г. е бил задържан под стража, считано от 11.08.2023 г.
ІІІ. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно производство.
ІV. На основание чл. 381 от НПК обвиняемият С. Ж. Г., ЕГН: