Споразумение № 52 от 09.02.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Русе, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

Стоян Александров Суванджиев заседатели: ЯВОР ЕВГЕНИЕВ МАРИНОВ при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Ст. Ив. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20224520200183 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подс. Н. Ф. М. – явява се, доведен и с адв. П.П. – РАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Подс. ЕМ. Г. Ф. - явява се, доведен и с адв. Б.Г. – РАК, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Свидетелите ИВ. М. Г., Д. К. П., М. П. П., Д. П. М. се явяват.

Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор С.И.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Адв. Г. – Да се даде ход на делото.

Подс. Н. Ф. М. – Да се даде ход на делото.

Подс. ЕМ. Г. Ф. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК, Председателят на състава извърши проверка на явилите се лица, при която се установи самоличността им.

Н. Ф. М. – 34г., б.гр., неж., ос., осн.обр.

ЕМ. Г. Ф. – 31г., б.гр., неж., ос., нач.обр.

ИВ. М. Г. – 73г., б.гр., жен., неос., б.р.

Д. К. П. – 46г., б.гр., рв., неос., б.р.

М. П. П. – 43г., б.гр., жен., неос., б.р.

Д. П. М. – 35г., б.гр., неж., неос., б.р.

СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК за лъжесвидетелстване и те обещаха да говорят истината.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК

Подс. Н. Ф. М. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 3 дни.

Подс. ЕМ. Г. Ф. - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 3 дни.

На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Председателят на състава отстранява свидетелите.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.

Адв. П. – Нямам искане за отвод.

Адв. Г. - Нямам искане за отвод.

Подс. Н. Ф. М. – Нямам искане за отвод.

Подс. ЕМ. Г. Ф. - Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР – Имаме готовност за споразумение, с което да приключим настоящото наказателно производство, моля да ни дадете възможност да го подпишем.

Адв. П.– Постигнали сме съгласие с Районна прокуратура - Русе за приключване на делото със споразумение.

Адв. Г. - Постигнали сме съгласие с Районна прокуратура - Русе за приключване на делото със споразумение.

Подс. Н. Ф. М. – Желая да сключа споразумение.

2

Подс. ЕМ. Г. Ф. - Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по реда на Глава 29 от НПК и освобождава свидетелите.

ДАВА възможност на страните да подпишат изготвеното споразумение.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора С.И. при Районна прокуратура - Русе, защитника на подс. Н. Ф. М. - адв. П.П. и защитника на подс. ЕМ. Г. Ф. – адв. Б.Г..

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. П. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Г. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Подс. Н. Ф. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

Подс. ЕМ. Г. Ф. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

Адв. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Адв. Г. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което О П Р Е Д Е Л И: