Споразумение № 4 от 20.05.2022, Районен съд - Трън

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Трън, 20.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. П. при участието на секретаря Г. СП. А. и прокурора К. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. П. Наказателно дело от общ характер № 20221740200026 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

=========================================================================

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1.Подс. Ц. С. Ц., се признава за виновен в извършване на престъпление характер, за това, че: от общ

1. На 14.11.2021г . в гр.Трън по ул. „***“, № ***, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“, модел „***“ с № на рама ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за „временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена му със Заповед № ***/13.11.2021г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Перник, в сила от 13. 11.2021г . - престъпление по чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

2. На 14.11.2021г . в гр.Трън по ул. „***“, № ***, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „***“, модел „***“ с № на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред и без поставени регистрационни табели /с принудителна административна мярка за „прекратяване регистрацията на пътно превозно средство“, наложена със Заповед № ***/13.11.2021г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Перник, в сила от 13.11.2021г . която са отнети и 2 бр. регистрационни табели с №*** - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

3. На основание чл. 384, ал. 1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подс.

1

Ц. С. Ц., да се наложат следните наказания:

- На осн. чл. 343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“, чл. 42б, ал.1 и ал.2, вр. чл. 42а, ал.2 т.1 и 2, вр. ал.1 от НК, да се наложи наказание “Пробация”, с пробационните мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодично явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, от два пъти седмично, и задължителни периодични срещи с пробационен служител, и двете с продължителност от 6/шест/ месеца.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

- На осн. чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“, чл. 42б, ал.1 и ал.2, вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и 2, вр. ал.1 от НК, да се наложи наказание “Пробация”, с пробационните мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодично явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, от два пъти седмично, и задължителни периодични срещи с пробационен служител, и двете с продължителност от 6/шест месеца/.

- На осн. чл. 23, ал.1 от НК, на подс. Ц. С. Ц. да се наложи едно общо най-тежко наказание „Пробация”, с пробационните мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодично явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, от два пъти седмично, и задължителни периодични срещи с пробационен служител, и двете с продължителност от 6/шест месеца/.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

5. Разноски- не са направени

6. Вещественото доказателство по делото лек автомобил „***“, модел „***“ с № на рама ***да се върне на собственика, след представяне на съответните документи за собственост.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……………

/Кр. П./

ЗАЩИТНИК:...................

2

/адв. Б. М./

ПОДСЪДИМ: …………..

/ Ц. С. Ц. /

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимите позволява сключването на споразумение. Така постигнатото сключено споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави. С него е постигнато споразумение по всички въпроси в съответствие с нормите на чл.381, ал.5 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП-гр. Перник – прокурор К. П., защитника на подсъдимия - адв.Б. М. и подсъдимия Ц. С. Ц., чието съдържание е вписано в настоящия протокол в смисъла изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №26/2022 г. по описа на ТРС.

Заседанието приключи в 13.55 часа.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

Секретар: _______________________

3