Споразумение № 394 от 18.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 394 гр. София, 18.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110203914 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. С. се явява, доведен от ареста на НСлС.

За него се явява АДВ. СЕРГЕЙ ИВАНОВ, преупълномощен от адвокат Иванов.

ЯВЯВА се В. Б., преводач от български език на литовски език и обратно.

СЪДЪТ снема самоличност на яВ. се преводач съгласно представен документ за самоличност:

В. Б., на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, с висше образование.

На преводача бе напомнена наказателната отговорност на основание чл.

290, ал. 2 НПК за даване на неверен превод, същият обеща да даде верен превод.

Тъй като обвиняемият е чужд гражданин и не говори български език на същия следва да бъде назначен преводач и

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА В. Б. за преводач от български език на литовски език и обратно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

З. С., роден на ********** г. в Р. **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПРОЧЕТЕ СЕ

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.

2

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото по досъдебно производство № 1912/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 45476/2023г. по описа на СРП Днес 18.03.2024г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адв.Сергей Иванов САК – защитник на обвиняемия З. С., гражданин на Р.**********, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 1912/2023г. по описа на 5 РПУ - СДВР, пр. пр. № 45476/2023г. по описа на СРП.

Страните се споразумяха за следното :

З. С., гражданин на Р.**********литовец, роден на **********г. в Р.**********, се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 643/2023г. по описа на 8 РПУ- СДВР, пр. пр. № 32470/2023г. по описа на СРП

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

3

На 28.10.2023г. около 09.00ч. на „Северна скоростна тангента“ на гр.София, в посока към с.Чепинци, в близост до разклона за разтоварище „Пет могили“, чрез управление на л.а.“Хюндай“ с ДКН № №№№№ и превозвайки в него 5 чужденци, всички определили се, като граждани на Сирийската република и всички без документи за самоличност, незаконно пребиваващи в Р.България, противозаконно ги е подпомогнал чрез извършване на превоз да преминават през страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8 ал.1, чл.19 ал.1 т.1 и чл.22 ал.1 от Закона за чужденците в Р.България, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – посочения по – горе лек автомобил и по отношение на повече от едно от едно лице /спрямо 5 лица/ - престъпление чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 НК.

Поради това и на основание чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК на обвиняемия З. С. се налага наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 НК, изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия не се налага по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Вещественото доказателство по делото – мобилен телефон „Самсунг“, модел „Дуо 5“, без други индивидуализиращи го белези следва да се предаде на обв. З. С..

На основание чл.112 ал.1 НПК, мобилен телефон „Ред ми“, без други индивидуализиращо го белези, следва да остане на съхранение в СРС, и ако в едногодишен срок от завършване на наказателното производство не е бил потърсен, се отнема в полза на държавата.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 817.20лв., както и пет лева за издаване на 4 изпълнителен лист следва да се заплатят от З. С..

Текста на споразумението бе прочетен на обвиняемия З.С. от преводачът В.

Б. от български език на литовски език.

ПРОКУРОР :

ЗАЩИТНИК :

ПРЕВОДАЧ :

ОБВИНЯЕМ :

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният З. С., гражданин на Р.********** декларирам, че съм запознат с условията и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал, и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Текста на декларацията бе прочетен от преводача В. Б. от български език на литовски език на обв.З.С..