Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 629 от 08.04.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1553/2024
Вид
Протокол № 629
Подписан
08.04.2025
В сила
08.04.2025
Състав
Асен Валериев Велев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 629 гр. Пазарджик, 08.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А. В. Велев при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от А. В. Велев Гражданско дело № 20245220101553 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата Е. А. Х., редовно призована, не се явява. За нея се явява пълномощникът й адв. М. Т., надлежно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.

Ответникът Д. Е. Д., редовно призован, се явява лично.

АДВ.Т.: Моля да дадете ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК ОПРЕДЕ.:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Т.: Запознах се с доклада и всички материали по делото и предвид факта, че с решение № 1668/30.12.2024 г. на ответника е определен режим на лични отношения с детето А. Д. Д. и това, че бащата не е вече в неизвестност, оттеглям искането за заместване на съгласието на бащата за издаване на лични документи на детето. Още повече, че има разбирателство между родитЕ.те на 1 детето да няма никакъв проблем за изваждането на каквито и да е документи на детето. Тъй като нямам изрично пълномощно за оттегляне на иска, моля да отложите делото за друга дата, за да можем да представим такова, изходящо от ищцата.

ОТВЕТНИКЪТ: Ние с ищцата сме се разбрали да подготвим необходимите документи за детето. Към настоящия момент не съм издал пълномощно, въз основа на което същата да се снабди с документи на детето.

Не възразявам срещу оттегляне на иска.

Съдът, с оглед изявлението на страните и направеното от страна на процесуалния представител на ищцата оттегляне на исковата претенция констатира, че в представеното по делото пълномощно в полза на адв. М. Т., като процесуален представител на ищцата Е. Х., не фигурират права по чл. 34, ал. 3 от ГПК, даващи му правомощия за оттегляне на иска. С оглед на това, съдът намира, че следва да се предостави възможност на ищцата, в срок до датата на следващото съдебно заседание, да представи изрично пълномощно в полза на адв. М. Т. за оттегляне на предявените искови претенции по настоящето дело или в същия срок, с писмена молба, да потвърди извършеното от процесуалния й представител изявление за оттегляне на исковата претенция, направено в днешното съдебно заседание. Поради изложеното, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕ.:

УКАЗВА на ищцата Е. А. Х. в срок до датата на следващото съдебно заседание да представи по делото изрично пълномощно в полза на процесуалния й представител - адв. М. Т., за оттегляне на предявените по настоящото дело искови претенции или в същия срок, с писмена молба, да потвърди извършеното от процесуалния й представител в днешното съдебно заседание за оттегляне на иска.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕ.:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 г. от 11,30 часа.

2

АДВ. Т.: На тази дата имам личен ангажимент. Моля да посочите друга дата.

Предвид изявлението на адв. Т., съдът

ОПРЕДЕ.:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.04.2025 г. от 11,45 часа, за която дата и час ищцата уведомена чрез процесуалния си представител, а ответникът лично в днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3