Протокол № 166 от 16.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Разград, 15.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20223330200031 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно уведомен в предходно съдебно заседание, не се явява за него упълномощен повереник адв. М.М. от АК – Разград.

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН, редовно уведомени не изпращат процесуален представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА страна Районна прокуратура – Разград, редовно уведомени не изпращат процесуален представител.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА във връзка с определени по допускане и събиране на доказателства от предходно съдебно заседание допуснато уведомление от ОДМВР – Разград с приложен към него протокол за преглед на процесното МПС от м. 08.2021 г.

АДВ. М.: Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото уведомление от ОДМВР – Разград с приложен към него протокол за преглед на процесното МПС от м.

08.2021 г.

АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.

СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което отмените незаконното НП, по съображения изложени подробно в жалбата, която поддържам и в настоящото съдебно заседание. Считам, че не е установено по безспорен и категоричен начин наличието на административно нарушение, за което на жалбоподателя му е наложено административно наказани глоба в размер на 1

200 лева. Отделно са представени писмени доказателства, от които е видно, че процесното МПС е марка и модел Ауди А5, внос от САЩ. Този автомобил е преминал всички необходими процедури и е изправен. Същият е регистриран за движение по пътищата на територията на ЕС и Р България, видно и от приетия днес Протокол за преглед, който удостоверява, че същият е технически изправен. Свидетелят Г. И. разпитан в съдебно заседание, както и останалите свидетели заявиха, че в хода на производството, относимо към датата на съставяне на АУАН на место, този свидетел е заявил, че автомобила е тунингован фабрично, че той не е променял по някакъв начин уредбата на автомобила, включително и не е премахвал 2 бр. задни гърнета. Обстоятелството, че същият издава силен шум, подлежи на установяване с техническо средство, което не е направено, поради което считам, че не е осъществен състава на административно нарушение. Моля да отмените НП на сочените основания.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2