Определение № 10679 от 29.09.2022, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10679 гр. Варна, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20223110108560 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявен иск П. Е. Н. срещу Е. П. Н., с правно основание чл.59 от СК за изменение на постановено по гр.д.№3164/19г. по описа на СРС с решение упражняване родителски права спрямо детето Даниел Павлов Н., като бъдат предоставени на бащата.

В срока за отговор ответницата прави възражение за неподведомственост на делото пред български съд, поради обичайното местопребиваване на детето в Австралия.

Съдът извърши служебна справка, като с влязло в сила Решение №855/21г. по възз.гр.д.№1225/21г. по описа на Апелативен съд София е отменено решение №5 по гр.д.

№9656/20г. на СГС и е разпоредено връщането на детето Даниел Павлов Н. в държавата по обичайното му местопребиваване-Австралия.

С Определение №60330/21г. на ВКС по ч.гр.д.№4143/21г. е спряно изпълнението на Решение №855/21г. по възз.гр.д.№1225/21г. по описа на Апелативен съд София.

Въпросът за международната компетентност следва да се уреди по правилата на Конвенцията за компетентността, приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската отговорност и мерките за закрила на децата от 1996 г. /Конвенцията/, тъй като същата е ратифицирана със закон, приет от 40-то НС на 18.01.2006 г. от Република България и по която страна е държавата, в която е последното обичайно местопребиваване на детето, а именно Австралия, съобразно постановеното в цитираните по-горе съд.актове. Конвенцията в чл. 1 определя държавата, чиито органи имат компетентност да вземат мерки, насочени към закрила личността и имуществото на детето, както и приложимото право при родителската отговорност, вкл. относно правото на упражняване на родителските права, включително права, отнасящи се до грижата за личността на детето и по-специално правото на определяне на неговото местопребиваване, както и правото на лични отношения, включително правото на отвеждане на детето за определен период на място, различно от обичайното му местопребиваване, съгл.чл. 3 ,б. b от Конвенцията. За целите на тази конвенция терминът "родителска отговорност" включва родителската власт или всяка друга аналогична властова връзка, която определя правата, правомощията и отговорностите на родителите, настойниците или други законни представители по отношение личността и имуществото на детето. Разпоредбата на чл. 3, б.

"а" установява, че мерките посочени в чл. 1 могат по-специално да се отнасят до предоставяне, упражняване, лишаване или ограничаване на родителската отговорност, както и нейното делегиране. Съгласно чл. 5 от посочената конвенция съдебните и 1 административни органи на договарящата държава, в която детето има обичайно местопребиваване, имат компетентност да вземат мерки за закрила на личността и имуществото на детето.

Съдът, като съобрази, че настоящият съд не е международно компетентен да разгледа и се произнесе по направеното искане с правно основание чл.59 от СК , предвид установеното местоживеене на детето Даниел Н. в Австралия, следва да прекрати производството.

Мотивиран от гореизложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8560/2022 г. по описа на ВРС – XLVІІІ-ми състав, поради липсата на международна компетентност на Варненския районен съд да разгледа и реши по същество спора по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2