Решение № 1425 от 28.04.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1425 гр. Варна, 28.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело №

20223110111529 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявени по реда на чл. 422 ГПК от „В.К.“ ООД, ЕИК ........ със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „П.“ № 33, срещу Г. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „С.“, бл. 14, ап. 8, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове за ПРИЕМАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 410,66 лв. /четиристотин и десет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща главница по партида с аб. № 1133877, дължима за периода от 18.18.2020 г. до 26.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /15.03.2022 г./ до окончателното погасяване на задължението и сумата от 31,31 лв. /тридесет и един лева и тридесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода 26.02.2021 г. – 10.03.2022 г., всички суми, дължими във връзка с фактурирани ВиК услуги, по аб. № 1133877, за обект, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. С., бл. 14, ап. 8, за периода 27.01.2021 г. - 27.07.2021 г., за които суми е издадена Заповед № 1667 от 16.03.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3279/2022 г. на ВРС.

В исковата молба ищецът „В.К.“ ООД твърди, че в качеството си на ВиК оператор предоставя такива услуги на ответника за имот на адрес: гр. Варна, ул. С., бл. 14, ап. 8, с аб.

№ 1133877. Сочи, че ответникът не е заплатил ползваните от него ВиК услуги за периода 18.18.2020 г. до 26.07.2021 г. Предвид забавата на ответника същият дължи и обезщетение, което също не е било заплатено. В тази връзка ищецът е подал заявление по реда на заповедното производство и съдът е издал заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.

№ 3279/2022 г. на ВРС, за която длъжникът е уведомен по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. Сочи, че за него е налице правен интерес от предявяване на исковете за установяване на вземанията по заповедта в размер на 410,66 лв. главници и 31,31 лв. обезщетения за забава. Моли за уважаване на исковете и присъждане на разноски.

Ответникът Г. Г. Д. не е подал отговор в срок.

В съдебно заседание ищецът поддържа исковата молба.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява.

Настоящият състав на съда, въз основа на твърденията и възраженията на 1 страните, с оглед събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, формира следните фактически изводи:

По делото са представени Общите условия за предоставянето на „В и К” услуги на потребителите от „В и К оператор”: „Водоснабдяване и канализация” ООД, заедно с извадка от Решение № Ц-46 от 30.12.2020 г. на КЕВР, ведно с два броя обяви.

Представена е по делото справка за недобора на частен абонат с кл.№ 1133877 Г. Г. Д. от 27.01.2021 г. до 27.07.2021 г. с последни показания на водомера 402.

Представен е по делото опис на отчети на абонат № 1133877 от таблет до 27.03.2023 г.

Представено е по делото заявление за прехвърляне на партида от 30.11.2021 г., подадено от Николай Стойчев Маслеников до „В.К.“ ООД, с което се иска партидите, по които се води отчета на обект, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. „С.“, бл. 14, ап. 8, заведени на Г. Г. Д., да бъдат прехвърлени на заявителя. Видно от представеното приложение № 1 – информационен лист, Николай Стойчев Маслеников депозира заявлението като собственик на посочения имот.

Представена е справка от АВп-Варна, от която е видно, че на 29.06.2021 г. е вписана покупко-продажба на недвижим имот, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. „С.“, бл. 14, ап. 8, от Галя Г. Василева и Г. Г. Д. на Николай Стойчев Маслеников.

Въз основа на горната фактическа установеност, настоящият състав на съда формира следните правни изводи:

Предявени са искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, с който се търси съдебно установяване на дължимостта на вземанията, претендирани от ищеца „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД от страна на ответника Г. Г. Д. за доставени ВиК услуги и обезщетение за забава.

В настоящoто производство ищецът е следвало да докаже, че ответникът е потребител на ВиК услуги, изправността си по възникналото правоотношение по доставка на водоснабдителни и канализационни услуги по партида с посочения абонатен номер, доставяне на количеството потребени, но незаплатени услуги, размера на претендираните суми за тези услуги, както и изпадането в забава на длъжника и размера на претендираното обезщетение. В тежест на ответника е било да докаже, че е изпълнил надлежно задължението си да заплати цената на предоставените ВиК услуги.

В конкретната хипотеза от страна на ответникът не се оспорва обстоятелството, че има качество на потребител на „В и К” услуги на процесния имот, а и за процесния период същoто се установява от събраните в хода на производството писмени доказателства, тъй като следва собствеността. Ответникът не спори също така, че посоченото количество вода е било реално доставено и е остойностено правилно като цена и период. Предвид изложеното и като съобрази, че исковете са доказани по основание, а ответникът не възразява срещу претендираните размери, съдът приема, че следва да приложи правилото на чл. 162 ГПК като определи размерът по своя преценка съобразявайки представените от ищеца доказателства, а именно: в неоспорения от ответника претендиран с исковата молба размер.

В заключение ответникът дължи претендираните суми, поради което предявените искове са изцяло основателни и следва да бъдат уважени.

С оглед изхода на спора разноските следва да се възложат в тежест на ответника.

Ищецът е сторил разноски в размер на 75,00 лв. (държавна такса и юрисконсултско възнаграждение) в заповедното производство и в размер на 125,00 лв. (държавна такса и юрисконсултско възнаграждение) в исковото производство, които следва да му се присъдят изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между страните, че ответникът Г. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „С.“, бл. 14, ап. 8, ДЪЛЖИ на ищеца „В.К.“ ООД, ЕИК ........ със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „П.“ № 33, сумата от 410,66 лв.

/четиристотин и десет лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща главница по партида с аб. № 1133877, дължима за периода от 18.18.2020 г. до 26.07.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /15.03.2022 г./ до окончателното погасяване на задължението и сумата от 31,31 лв. /тридесет и един лева и тридесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода 26.02.2021 г.

– 10.03.2022 г., всички суми, дължими във връзка с фактурирани ВиК услуги, по аб. № 1133877, за обект, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. С., бл. 14, ап. 8, за периода 27.01.2021 г. - 27.07.2021 г., за които суми е издадена Заповед № 1667 от 16.03.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 3279/2022 г. на ВРС.

ОСЪЖДА Г. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „С.“, бл. 14, ап. 8 , ДА ЗАПЛАТИ на „В.К.“ ООД, ЕИК ........ със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.

„П.“ № 33, сумата от 75,00 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща дължими разноски в заповедното производство и сумата от 125,00 лв. /сто двадесет и пет лева/, представляващи дължими разноски в исковото производството, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Присъдените с решението суми могат да бъдат заплатени по посочената от ищеца в заявлението банкова сметка в „ЦКБ“ АД с IBAN: BG24CECB97901006124200.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3