Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 18.05.2022, Административен съд - Хасково

Съд
Административен съд - Хасково
Дело
342/2022
Подписан
18.05.2022
В сила
02.06.2022

Цитирани разпоредби

  • чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 379

18.05.2022г., гр.Хасково

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: Росица Чиркалева разгледа докладваното от съдията и адм.дело №

342/2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на Д.А.М. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 1012-26-136-1/28.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково.

С разпореждане от 15.04.2022г. на Административен съд Хасково, жалбата е оставена без движение, с указания за внасяне на дължимата ДТ. С разпореждане от същата дата по делото е изискана на основание чл. 152, ал. 4 от АПК административната преписка по издаване на оспорения акт. С Писмо вх. № 2615/26.04.2022г. административният орган отбелязва, че жалбоподателят няма издадено решение с цитирания в жалбата номер. Сочи се също така, че на жалбоподателя е било издадено Решение №

1012-26-135-1/22.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково, срещу което е постъпила друга жалба въз основа на която е образувано АД 307/2022г. по описа на Административен съд Хасково.

Предвид последното по делото е изготвена служебна справка от деловодната система на Административен съд Хасково, видно от която обжалването на Д.А.М. с ЕГН ********** *** срещу Решение № 1012-26-135-1/22.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2022г.

С разпореждане от 28.04.2022г. на жалбоподателя е указано в 7 дневен срок да конкретизира наличния правен интерес от оспорване на Решение № 1012-26-136-1/28.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково, а от административния орган е изискано заверено копие на оспорения акт.

С писмо вх. № 2893/05.05.2022г. по делото е постъпило заверено копие на Решение № 1012-26-136-1/28.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково. Видно от същото адресат на оспорения акт се явява И. А.М. ***.

От жалбоподателя, чрез адв. З.Д. е постъпила молба вх. № 3227/16.05.2022г. в която се сочи, че правения интерес на жалбоподателя произтича от несъгласието му с Решение № 1012-26-135-1/22.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково.

При така установените факти, настоящият състав намира оспорването на Д.А.М. с ЕГН ********** ***, срещу Решение №

1012-26-136-1/28.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково, по което е образувано настоящото съдебно производство за недопустимо поради липса на правен интерес.

Видно от приложеното копие на оспорения акт жалбоподателя не е адресат на същия и с него не се засягат негови законни права и интереси. Последното обстоятелство е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на оспорването и предвид, че същата не е налице, производството по процесното оспорване следва да бъде прекратено.

В действителност жалбоподателят е адресат на друг акт, а именно Решение № 1012-26-135-1/22.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково, срещу което последният е упражнил своето право на оспорване. По последното е образувано АД 307/2022г. по описа на Административен съд Хасково, насрочено за разглеждане на 10.06.2022г.

Ето защо, при извършената проверка по допустимостта на жалбата, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 159, т. 4 от АПК за оставяне на същата без разглеждане, като недопустима, а производството образувано по процесната жалба следва да бъде прекратено.

С оглед гореизложеното и на основание чл.159, т.4 от АПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Д.А.М. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № 1012-26-136-1/28.03.2022г. на Директор на ТП на НОИ Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 342/2022г. на АС – Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред

ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: