Определение № 659 от 24.09.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 659 гр. Перник, 24.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100454 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба на „Нед Ойл Къмпани“ ООД, представлявано от управителя М. Д. Д. срещу С. районен съд. След последвали отводи на съдии от С.я окръжен съд, делото е изпратено с определение № 1858/14.07.2025г., постановено по ч.гр.д. №1722/2025г. на С.я апелативен съд, по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК на Окръжен съд - Перник.

Основанията за отвод са лимитативно дефинирани в разпоредбата на чл. 22, ал. 1 ГПК. Служебно е известно на настоящия докладчик, че М. Д. Д. е ищец по дело срещу Пернишки окръжен съд, където понастоящем съдията –докладчик правораздава, и за което липсват данни да е приключило. Налице са предпоставките, визирани в последната хипотеза на разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съгласно която не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. Безспорно е, че правото на справедлив процес (включително и в гражданското съдопроизводство) обхваща освен безпристрастността на съда, от гледна точка на собственото вътрешно убеждение на конкретния съдия, също и необходимостта съдът да изглежда безпристрастен и да елиминира всякакви съмнения в обратната насока. В конкретния случай, за да се премахнат всякакви опасения у страните относно справедливостта на започналия съдебен процес, настоящият съдия -докладчик намира, че на основание чл.

22, ал. 1, т. 6 ГПК следва да се отведе от разглеждане на настоящото дело.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Калина Филипова от разглеждането на гр.дело № 454/2025 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

1

ДЕЛОТО да се докладва на съдията, определен със заповед на Председателя на Окръжен съд - Перник да разпределя гражданските дела, за определяне на друг съдиядокладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2