Решение № 1 от 10.01.2020, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№……………. / 10.01.2020 г., гр.София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Административна колегия, III-З състав, в закрито съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА мл. съдия ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от мл.съдия Йорданова адм. дело № 2402/2003 по описа на СГС, Административна колегия, III-З състав за да се произнесе, взе предвид следното Производството е по реда на чл.192 от ГПК /отм/ във връзка с пар.2 от ПЗР на ГПК.

Образувано е по молба на Столичния общински съвет чрез процесуалния представител С.Щ.вх. № 44870/29.03.2018 г. по описа на СГС с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 12.07.2007 г. по адм. дело № 2402/2003 по описа на СГС, Административна колегия, III-З състав. Поддържа се, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като обжалвания административен акт – решение № 63 по протокол №32 от 10.12.2001 г. на СОС, с което е одобрен проект за застроителен, регулационен и кадастрален план на м. Детски град, Панчарево е отменен изцяло по жалба на Й.В.Д., а не само в обжалваната от жалбоподателката част, касаеща собствения ѝ имот с пл. №390.

Подаденото искане е връчено за становище на конституираните заинтересовани страни в производството и контролиращата страна СГП. Не са постъпили становища по искането.

Искането по чл. 192 от ГПК /отм./ не е обвързано със срок, поради което съдът го намира за допустимо. По същество искането е и основателно.

Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка като е отменил изцяло обжалвания акт, а в мотивите е обсъждал правилно само предвижданията на плана, относно имота на жалбоподателя с пл. №390

Налице са основания за поправка на очевидна фактическа грешка.

Воден от горното, съдът на основание чл. 192 ГПК (отм.) РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението по адм. дело № 2402/2003 по описа на СГС, Административна колегия, III-З състав състав, като на ред трети от диспозитива на решение след думите „кадастрален план на м. Детски град, П.“ се добавя „в частта касаеща имот пл. № 390“.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14

- дневен срок от съобщението до страните пред Върховния административен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.