Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 56 от 31.05.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Въззивно гражданско дело 42/2023
Вид
Решение № 56
Подписан
31.05.2023
В сила
06.07.2023
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА, БОРЯНА СТОЙЧЕВА ПЕТРОВА, МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 280 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Търговище, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАНА Н. ИВАНОВА

Членове:

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАРИАНА Н. ИВАНОВА Въззивно гражданско дело № 20233500500042 по описа за 2023 година Производството е по чл. 247 от ГПК.

Образувано по молба на ищцата, чрез процесуалния й представител адв.

Р. Р., ТАК, за поправка на очевидна техническа грешка, допусната в диспозитива на решение № 45/27.04.23 г., постановено по В.гр.д.№ 42/2023г. по описа на ОС – Търговище – в една от изписаните цифри на ЕГН на ищцата (в месеца на раждане) - *********, вместо действителното й ЕГН *********, което се удостоверява от приложените по делото удостоверения, справки и декларации.

С депозирания в срока почл. 247, ал. 2 от ГПК, отговор от ответника, чрез процесуалния му представител адв. Р.Д., ТАК, се представя удостоверение за съпруга и родствени връзки изх. № 11/22.05.2023г. на Община –О., в което под № 7 е записана ищцата с ЕГН **********, като в молбата като становище по искането за ОФГ ответникът заявява: „МОЛЯ да бъде приложено по делото (бел.съда удостоверението) и същото да се счита за отговор на осн.чл. 247, ал. 2 от ГПК“.

Като съобрази искането, отговора, писмените доказателства по делото (удостоверения, справки и декларации) и посоченото в диспозитива на 1 въззивното решение ЕГН на ищцата (за което, в известна степен съдът е подведен и от самата ищца, предвид посоченото ЕГН в исковата молба) съдът намира молбата за поправка на ОФГ за основателна, поради което РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 45/27.04.2023 г., постановено по В.гр.д.№ 42/2023г. по описа на ОС – Търговище, като в посоченото в диспозитива на решението ЕГН на ищцата А.

К. вместо изписаното ********, се чете навсякъде ЕГН ******** – на осн.чл.

247 от ГПК.

Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните, при условията на чл. 280 от ГПК – на осн. чл.247, ал. 4 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2