Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 915 от 02.03.2026, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 1441/2025
Вид
Разпореждане № 915
Подписан
02.03.2026
Състав
Георги Видев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 915

Пазарджик, 02.03.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГЕОРГИ ВИДЕВ като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело № 1441 по описа за 2025 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх. № 1891/27.02.2026 г. от адвокат Я. Т., пълномощник на М. М., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за направените и присъдените по делото разноски. Представя документ за платена държавна такса.

Съдът, след като се запозна с подадената молба намира същата за основателна досежно присъдените разноски с Решение № 830/25.02.2026 г., постановено по адм. дело № 1441/2025 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

Съгласно чл. 269, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. 1 от АПК частните парични вземания, породени от решения на административните съдилища, каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК, след издаването на изпълнителен лист.

Посоченият съдебен акт е влязъл в законна сила на 25.02.2026 г., поради което съдът намира, че същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на молителя. Ето защо следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените на молителя суми.

Водим от гореизложеното, Административен съд – Пазарджик

Р А З П О Р Е Д И:

Да се издаде изпълнителен лист, по силата на който ТП на НОИ – Пазарджик да заплати на М. О. М., от с. Драгиново, общ. Велинград, [улица], № 1 разноски по делото в размер на 414,15 евро (четиристотин и четиринадесет евро и петнадесет цента) (810 лв.).

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия: