Споразумение № 891 от 26.10.2017, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 891

26.10.2017 г. град Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД

ХІ наказателен състав

На двадесет и шести октомври две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ТАКУХИ ВАСИЛЕВА

2. ЙОАННА ТРИОНСКА

Секретар: Антоанета Моллова

Прокурор: Евгений Милев

Сложи на разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 3016 по описа за 2017 година.

На поименното повикване в 9:39 часа се явиха:

Подсъдимият Д.А.А. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв.

А.Р. ***.

Подсъдимият С.Г.Х. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв.

А.А. ***.

Пострадалите лица:

„НАДИН 07” ЕООД, редовно уведомено чрез представляващия дружеството по телефона, не изпраща представител.

За „ИКОН” ООД се явява представляващият дружеството Ц.С.С..

„ГГ” ООД, редовно уведомено чрез представляващия дружеството по телефона, не изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА

НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Д.А.А. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

С.Г.Х. – роден на *** ***, живущ ***, ***, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Х.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА

НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ц.С.С. – на 47 г., ***, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимите.

Съдът разясни на свидетеля отговорността му по чл.290 от НК.

Свидетелят се изведе от залата до разпита му.

На подсъдимите се разясниха правата по чл.55 от НК.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Р.: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. А.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт на РП гр. Пловдив от прокурора.

Прочете се същият.

ПОДС. А.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПОДС. Х.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. Р.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено. Представям разписка и вносна бележка от 26.10.2017 г., от които се установява, че са възстановени причинените от извършеното от подсъдимите престъпление имуществени вреди.

АДВ. А.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено, като приемете представените разписка и вносна бележка.

ПРОКУРОР: Моля представените писмени доказателства да бъдат приети като такива.

ПОДС. А.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

ПОДС. Х.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ след съвещание намира, че с оглед изявленията на страните за приключване на делото със споразумение, свидетеля следва да бъде освободен от залата, като представените по делото разписка и вносна бележка от 26.10.2017 г. следва да бъдат приети като писмени доказателства, поради което