Определение № 27748 от 31.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27748 гр. София, 31.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110115760 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена от Ц. И. Ч., ЕГН **********, чрез ЕАД Димитър Милев, с която срещу ответника Би Енд Джи Кредит ООД е предявен иск по чл. 26, ал. 4 ЗЗД за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 9, ал. 1 от договор за паричен заем № 500054858/25.07.2022 г. като неравноправна съгласно чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗПК, ев. на осн. чл. 10а ЗПК, ев. на осн. чл. 26, ал. 1, 2, ев. пр. 3 ЗЗД.

В срок е подаден отговор на исковата молба от ответника, с който на осн. чл.

126 ГПК е заявено възражение срещу допустимостта на иска с оглед висящото производство по гр.д. № 8449/2026 г. по описа на СРС, 174 състав.

Служебно е извършена справка по ел. папка на другото дело в ЕИСС, като е установено, че към 31.07.2026 г. същото продължава да е висящо.

Констатирана е идентичност на предявения за разглеждане иск, вкл. и по отношение на основанията за недействителност на оспорената клауза.

С оглед така установените факти настоящият съдебен състав намира, че е налице основание за прекратяване на производството по гр.д.№ 15760/2026 г. по описа на СРС, 41 състав, тъй като същото е образувано по предявен на 04.06.2026г. иск между едни и същи страни и с идентичен предмет като производството по гр.д.№ 8449/2026г. по описа на СРС, 174 състав е по-рано образуваното, а именно на 30.03.2026 г. Ето защо съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 126, ал. 1 ГПК, съгласно която когато в един и същи съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по гр.д. № 1

15760/2026 г. по описа на СРС, 41 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2