Протокол № 405 от 03.11.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 405 гр. Шумен, 03.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20263600200687 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Засегнатото лице М. Х. Ж., редовно призовано – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Е. Я..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

С оглед редовното призоваване на засегнатото лице съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Австрия (на български и на немски език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на немски език).

Докладва служебно изисканите Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето М. Х. Ж. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български и на немски език); Акта, с който е наложена финансова санкция (на немски език); Справка от НБД „Население” и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето М. Х. Ж. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо окръжен съдия, считам, че са налице основанията, за да бъде допусната финансовата санкция, изпратена от чужда държава-членка на ЕС и да бъде призната в Република България същата финансова санкция. Налице са необходимите документи, които законодателството изисква. Удостоверението отговаря на всички условия, приложено е в превод на български език, финансовата санкция надхвърля 70 евро, не е изтекла давността. Става въпрос за финансова санкция за нарушение на ЗДвП, поради което не е необходимо изследването на двойната наказуемост. Предвид всички тези обстоятелства моля да допуснете и признаете финансовата санкция, изпратена от чужда държава.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2