Протокол № 187 от 10.10.2025, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Бургас, 10.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Елена П. Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500251 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Поради продължило съдебно производство извън насрочения час за деня по ВГД № 395/2025 г. по описа на съда, настоящото дело започна в 11.15 часа, като на именното повикване се явиха:

З а въззивника Прокуратура на Република България се явява прокурор Й.Г. от Апелативна прокуратура - Бургас.

Въззиваемият Н. М. И. , редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 9684 от 07.10.2025 г., подадена от адв. С. К., повереник на Н. М. И., в което заявява, че няма пречка да се даде ход на делото в негово отсъствие. Няма доказателствени искания.

Моли да не се уважава въззивната жалба на ответника и да бъде потвърдено решението на БОС в обжалваните му части, както и да му бъдат присъдени разноски пред въззивната инстанция на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 321/17.07.2025 г., с което е внесена за разглеждане въззивната жалба на Прокуратурата на РБ против Решение № 442/ 10.06.2025 г., постановено по гр.д. № 276/2025г. на ОС - Бургас и ДОКЛАДВА постъпилото на 01.10.2025 г. становище-уточнение от прокуратурата, относно искането във въззивната жалба, като изрично е посочено, че претендира да се отхвърли иска за частта над 5000 лв., до присъдения размер от 15 000 лв.

Препис от становището е връчено на въззиваемата страна, на 07.10.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам доклада на Апелативния

Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства. съд.

По доказателствата СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на устните състезания.

ПРОКУРОРЪТ: Жалбата е основателна в частта относно присъденото обезщетение на неимуществени вреди. Моля да основание чл. 52 от ЗЗД да приемете, че постановеното решение е неправилно в частта относно размера като несъответстващо на критериите за справедливост, както и с оглед 2 аналогичната практика на Апелативен съд - Бургас в тази насока.

Относно присъдените по делото разноски, моля да определите същите съобразно решението Ви по същество, като намалите присъденото възнаграждение на защитата, съобразно чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, във връзка с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/2004 г. за възнагражденията за адвокатската работа. Прилагам писмена защита.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законноустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Бургас, 10.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Кремена Ил. Лазарова

Албена Янч. Зъбова Кочовска при участието на секретаря Елена П. Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20252000500251 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Поради продължило съдебно производство извън насрочения час за деня по ВГД № 395/2025 г. по описа на съда, настоящото дело започна в 11.15 часа, като на именното повикване се явиха:

З а въззивника Прокуратура на Република България се явява прокурор Й.Г. от Апелативна прокуратура - Бургас.

Въззиваемият Н. М. И. , редовно призован, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 9684 от 07.10.2025 г., подадена от адв. С. К., повереник на Н. М. И., в което заявява, че няма пречка да се даде ход на делото в негово отсъствие. Няма доказателствени искания.

Моли да не се уважава въззивната жалба на ответника и да бъде потвърдено решението на БОС в обжалваните му части, както и да му бъдат присъдени разноски пред въззивната инстанция на основание чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗА.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 321/17.07.2025 г., с което е внесена за разглеждане въззивната жалба на Прокуратурата на РБ против Решение № 442/ 10.06.2025 г., постановено по гр.д. № 276/2025г. на ОС - Бургас и ДОКЛАДВА постъпилото на 01.10.2025 г. становище-уточнение от прокуратурата, относно искането във въззивната жалба, като изрично е посочено, че претендира да се отхвърли иска за частта над 5000 лв., до присъдения размер от 15 000 лв.

Препис от становището е връчено на въззиваемата страна, на 07.10.2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам доклада на Апелативния

Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства. съд.

По доказателствата СЪДЪТ