Протоколно определение № 555 от 15.07.2026, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Частно гражданско дело 1095/2026
- Вид
- Протоколно определение № 555
- Подписан
- 15.07.2026
- Състав
- ИВАНА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.49 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51 - 52 · Закон за наследството
- чл. 52, ал. 2 · Закон за наследството
ПРОТОКОЛ
№ 555 гр. Разград, 15.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И.А ТОДОРОВА при участието на секретаря Г. АНГ. АТА.СОВА
Сложи за разглеждане докладваното от И.А ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20263330101095 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „Банка ДСК“ АД, уведомени, не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ лица:
-Р. О. И., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Р.****** – дъщеря, редовно призовА., се явява лично.
-А. О. Н., с ЕГН: **********, с адрес: с. Д.****** – дъщеря, редовно призовА., не се явява
- М. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Т. ********* – дъщеря, редовно призовА., се явява лично.
- С. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: с. Г.В.****** – дъщеря, редовно призовА., не се явява.
- П. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: с. Я.*******, редовно призовА., не се явява.
- Г. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р.********, редовно призовА., се явява лично.
- И. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р.********, редовно призован, се явява лично.
- А. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р.********, редовно призовА., се явява лично.
М. И. А.: Да се даде ход на делото.
Г. С. И.: Да се даде ход на делото.
И. С. И.: Да се даде ход на делото.
А. С. И.: Да се даде ход на делото.
Р. О. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба по реда на чл. 51 от ЗН от „ Банка ДСК“ АД, доказваща правния интерес, договор за кредит сключен с / Ф. С. С., ЕГН **********/б.ж. на гр. Разград /починала/, с която се иска да се призоват наследниците и да заявят приемат ли наследството оставено от починалия.
1
СЪГЛАСНО представеното удостоверение за наследници, наследници са: Р. О. И., А. О. Н., М. И. А., С. И. А., П. С. И., Г. С. И., И. С. И. и А. С. И..
СЪДЪТ констатира, че Р. О. И., е получила лично призовката на 01.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда;
А. О. Н. получила лично призовката на 09.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда; М. И. А. получила лично призовката на 11.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда;
С. И. А. получила лично призовката на 26.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда; П. С. И. получила лично призовката на 05.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда; Г. С. И. получила лично призовката на 01.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда; И. С. И. получила лично призовката на 01.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда и А. С. И. получила призовката на 05.06.2026 г. ведно с разпореждането на съда, чрез сина си Александър Тодоров
ДОКЛАДВА молба вх. № 7697/23.06.2026 г. от Р. О. И., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. Р.****** – дъщеря, е постъпила молба, с която заявява, че е направила отказ от наследство вписан в особената книга на съда под № 58/19.06.2026 г.
М. И. А.: Отказвам се от наследството оставено от майка ми.
Г. С. И.: Отказвам се от наследството оставено от майка ми.
И. С. И.: Отказвам се от наследството оставено от майка ми.
А. С. И.: Отказвам се от наследството оставено от майка ми.
ДОКОЛКОТО акта за приемане или отказ от наследство следва да се ползва лично от страните, а с връченото на наследниците разпореждане е разяснено, че ако не се явяват в насроченото с.з. същите ще загубят право да приемат наследството
С ОГЛЕД личното явяване на страните с съдът намира, че направеното изявление за отказ от наследството е валидно и следва да бъде вписано в особената книга на съда на основание чл.49 от ЗН водена в Районен съд Разград.
Доколкото неявилите се лица С. И. А., А. О. Н. и П. С. И. са редовно призовани , указани са им последиците от неявяване, съдът намира, че същите губят правото да приемат наследството оставено от общия наследодател, което също подлежи на вписване в особената книга.
ДОКОЛКОТО акта за приемане или отказ от наследство следва да се ползва лично от страните, а с връченото на наследниците разпореждане е разяснено, че ако не се явяват в насроченото с.з. същите ще загубят право да приемат наследството, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ впише в особената книга по реда на чл. 49 от ЗН обстоятелството, че наследниците на Ф. С. С., а именно лицата: М. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Т. ********* – дъщеря; Г. С. И., с ЕГН:
********** с адрес: гр. Р.********, И. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: гр.
Р.******** и А. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: гр. Р.******** се отказват от наследството оставено от Ф. С. С., починала на ********* г., с последен известен адрес гр.Разград.
ДА СЕ впише в особената книга по реда на чл. 49 от ЗН обстоятелството, че наследниците на Ф. С. С., а именно лицата: А. О. Н., с 2
ЕГН: **********, с адрес: с. Д.****** – дъщеря; С. И. А., с ЕГН:
**********,с адрес: с. Г.В.****** – дъщеря и П. С. И., с ЕГН: ********** с адрес: с. Я.*******, губят правото да приемат наследството оставено от Ф.
С. С., починала на ********* г., с последен известен адрес гр.Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на разноските: Молителят е внесъл дължимата държавна такса за открИ.е на охранителното производство.
Производството по чл. 51 – 52 ЗН е охранително и обхваща всички действия на съда. Евентуално вписване е неразделна част от производството и не представлява самостоятелна молба от стрА. на наследника. В случая вписването се извършва служебно, като пряка последица от поведението на наследника, който не е молител в производството и не е проявил процесуална активност.
Поради това не може да му бъде вменено задължение за заплащане на такса. Съдът приема, че внесената от молителя такса покрива, както производството за разглеждане на молбата, така и вписването на определението по чл. 52, ал. 2 ЗН.
По този начин е изпълнено изискването на ТДТГПК и не се дължи събиране на допълнителна държавна такса.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3