Определение № 21209 от 08.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2680/2026
- Вид
- Определение № 21209
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21209 гр. София, 08.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110102680 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „.........“ ЕАД, ЕИК ......, срещу М. М. Т., ЕГН **********, в качеството му на наследник, приел по опис наследството на починалия потребител М. П. Т..
По делото е постъпила молба с вх. № 175162/02.06.2026 г. от ищеца „.........“ ЕАД, в която се сочи, че задълженията, предмет на делото, са изплатени в цялост от ответната страна след образуване на производството.
На основание чл. 232 от ГПК ищецът заявява, че оттегля предявените искове. Направено е и искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78 от ГПК, тъй като ответникът е дал повод за завеждане на делото
Съдът намира, че направеното оттегляне на иска е валидно процесуално действие. Тъй като се прави преди провеждане на първото по делото открито съдебно заседание (насрочено за 16.07.2026 г.), за валидността му не се изисква съгласието на ответника (чл. 232, ал. 1 ГПК).
Заявеното оттегляне десезира съда от разглеждане на правния спор, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, а насроченото открито съдебно заседание – отменено.
Относно искането на ищеца за присъждане на направените деловодни разноски, съдът констатира следното: Ответникът М. Т. е представил доказателства за извършено банково плащане от 14.05.2026 г. в размер на общо 670 евро, доколкото вземането срещу него е в по малък размер, същия не следва да бъде осъждан за заплащане на разноски.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 2680/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 34 състав, поради оттегляне на предявените искове от ищеца „.........“ ЕАД, ЕИК .......
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2