Определение № 36669 от 16.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36669 гр. София, 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20221110163199 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

При проверка на подадената молба, съдът намира следното от фактическа страна:

По делото с предмет претенция с правно основание чл. 8 ЗЗДН е постановено влязло в сила определение № 24321/12.07.2023 г., с което на основание чл. 233 ГПК вр. параграф 1 ЗЗДН производството по делото е прекратено. С молба от 31.07.2023 г. е направено искане по чл. 248 ГПК от ответниците страна за присъждане на сторените разноски. В предоставения от съд срок за отговор насрещната страна изразява становище за неоснователност на искането.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните правни изводи:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна в производството и е подадена в срок, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

На основание чл. 78, ал. 4 ГПК при прекратяване на делото ответникът има право на разноски. В случая ответниците имат право на сторените разноски за адвокатско възнаграждение, които се установява да са заплатени в брой в деня на подписване на договорите за правна защита и съдействие /л. 85 – 86 и л. 89 - 90 от делото/. Съдът намира за основателно възражението на молителите за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение. Съдът намира, че доколкото по делото отговор не е подаден, проведено е едно открито съдебно заседание, в което ответницата И. Гелова е представлявана от упълномощения й представител – адв. А., преупълномощен от адв. Б., а ответницата Р. М. от адв. С., съдът намира, че възнаграждението се дължи в минималния размер предвиден в 1

Наредба № 1/09.07.2009г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Изхождайки от гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради което следва да присъди разноски на ответниците за адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 4 ГПК в размер на 600,00 лв. за всеки поотделно

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 24321/12.07.2023г. по гр.д. № 63199/2022г. по описа на СРС, 84-ти състав, като:

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК В. П. К. – М., ЕГН ********** и А. К. М., ЕГН ********** да заплатят на И. Я. Гелова, ЕГН ********** и Р. К. М., ЕГН **********, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на общо 1000,00 лв, по 600, 00 лв. на всеки един от двамата ответници.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2