Споразумение № 1057 от 09.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12968/2022
- Вид
- Споразумение № 1057
- Подписан
- 09.12.2022
- В сила
- 09.12.2022
- Състав
- ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 178, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 - чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 - чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 - чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1057 гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Съдебни
ГЕНОВЕВА М. ЧОМПОВА заседатели: МИЛЕНА Н. СТОИЧКОВА при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА и прокурора Н. Й. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110212968 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Г. - редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С. А. – редовно уведомена, се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. А. – редовно уведомен, се явява ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. И. О. – редовно уведомена, се явява.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Т. Н. Н. – редовно уведомен, по реда на чл.
178, ал. 11 НПК, не се явява.
СРП с представител.
ПОВЕРЕНИКЪТ АДВ. Н.А нередовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, за което сме изготвили проект.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия М. Г., по представена лична карта както следва:
М. Г. Г. – роден на 10.07.1996 година в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран и студент, неженен, осъждан, с адрес /адрес/, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам правата си.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане проект на споразумение между адв. А. - защитник на подсъдимия М. Г. Г. и прокурор при СРП за решаване на наказателното производство по ДП № 526/2020 година, по описа на 02 РУ – СДВР, пр. пр. № 6159/2020 година, по описа на СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Запознат със съдържанието на споразумението.
Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия Г. последиците от приключване производството по реда на глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам последиците.
АДВ. Н.А: От името на моя доверител, даваме съгласие.
АДВ. О.: Даваме съгласие за приключване на делото по споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Давам съгласие.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство спрямо едно от подсъдимите лица по НОХД № 12968/202022 г. по описа на СРС-НО, 131-ви състав Днес, 31.10.2022 г., между Н. Д. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат С. А. от АК – София, служебен защитник на подсъдимия М. Г. Г. с ЕГН ********** , на основание чл. 384 – 384А НПК, вр. чл. 381 – чл. 383 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН ********** , роден на 10.07.1996 г. в гр.
София, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, адрес за призоваване – /адрес/, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.03.2020г., около 10:30 часа, на паркинг, находящ се в гр. София, ж.к. „Свобода“, пред блок 41, в съучастие с В. Р. А. ЕГН: ********** (по отношение на него наказателното производство продължава и вината му не е установена в съответствие със закона) – съизвършител, чрез нанасяне на удари с юмруци в областта на лицето на Т. Н. Н., причинил на последния лека телесна повреда, изразяваща се в контузия и подкожен хематом под окото вдясно с оток причиняващ лицева асиметрия, счупване на костите, на носа без разместване, счупване на дясната яблъчна кост в областта на инфраорбиталният ръб в ляво, без разместване, които увреждания са причинили на Н. „ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА“, като деянието е извършено по хулигански подбуди – извършено е на обществено място, в светлата част на денонощието, без да е бил провокиран или предизвикан от Н., без лични мотиви, при 3 демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените от закона правила, които закрилят добрите нрави, без да зачита личната неприкосновеност и достойнство на личността на пострадалия – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимия М. Г. Г. с ЕГН ********** на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, да бъде наложено следното наказание:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН ********** да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС .
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – оптични носители от извършена рентгенография, които се намират по НОХД 4110/2022г., да останат към делото доколкото същото не е приключило за подсъдимия В. Р.
А. с ЕГН: **********.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият М. Г. Г. с ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 329,40 лева за изготвени експертизи.
Наказателното производство спрямо подсъдимият В. Р. А. с ЕГН:
********** продължава.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК е недопустимо.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР:
(Н. Д.)