Споразумение № 21 от 18.01.2018, Районен съд - Русе

Съд: Районен съд - Русе
Дело: Наказателно дело от общ характер 2360/2017
Вид: Споразумение № 21
Подписан: 18.01.2018
В сила: 18.01.2018
Състав: МИРОСЛАВ АРХАНГЕЛОВ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
чл. 54 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л Опр. №

ГР.

РУСЕ, 18.01.2018 г.

РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично съдебно заседание на осемнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ

ЙОРДАНОВ при участието на секретар НАТАЛИЯ ТОДОРОВА и прокурора КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане

НОХ дело № 2360 по описа на 2017 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 11,10 часа в залата се явиха:

Подс. Д.В.Д., уведомен, се явява и с адв. Н.К. ***, редовно упълномощен защитник отпреди.

За РРП се явява прокурор Красимир

Иванов.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Защ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:

Д.В.Д.

– роден на *** ***, български гражданин, неженен, средно спец. образование, неосъждан, работи, ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Защ. К.: Нямам искания за отвод.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания.

Защ. К.: Нямам искания.

ПОДС. Д.: Нямам искания.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2360/2017 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура - Русе и защитника на подс. Д.В.Д. - адв. Н.К.,***.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Защ. К.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

ПОДС. Д.В.Д.

Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.

382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура -гр. Русе и адв. Н.К.,*** - защитник на подс. Д.В.Д., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2360/2017 г. по описа на РРС със следното съдържание:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Д.В.Д. – роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 02.11.2017 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено Клио“ с рег.№ Р 4825 ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

- Престъпление по чл.

343б, ал. 1 НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- За извършеното от подсъдимия Д.В.Д. престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, а на основание чл. 54 НК и ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.

- На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

- На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на Д.В.Д., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

- На основание чл. 59, ал. 4 НК, се приспада времето, през което за същото деяние, подсъдимия Д.В.Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

- Възпитателната работа с условно осъдения Д.В.Д. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.6 НПК:

- Веществени доказателства – няма.

- Писмените доказателства остават към делото.

- По делото няма направени разноски.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д.В.Д., по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.