Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9864 от 28.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49095/2022
Вид
Протокол № 9864
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9864 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110149095 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.И.“ АД - редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА В. Н. Н. - редовно уведомена, се явява, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА становище на ищцовата страна от 25.04.2023 г., препис от което Съдът ВРЪЧИ на ответната страна.

1

Адв. Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото становището на ищцовата страна.

Адв. Д.: Свидетелят, който ни е допуснат, не го водим, същият е извън страната. Моля да не се уважава искането за съдебна автотехническа експертиза на ответната страна. Не оспорваме механизма и размера на щетите. Ние твърдим, че не ответницата е управлявала автомобила и съответно не й е издадено административно-наказателно постановление.

Съдът, по изложеното от ответната страна СЧИТА, че следва да бъде дадена последна възможност на същата да води свидетел в следващото съдебно заседание, като представи доказателства за пречката за неявяването му днес, а по изявлението на ответната страна, че не оспорва механизма на ПТП и размера на щетите СЧИТА, че не е необходимо да се изготвя съдебна автотехническа експертиза, но следва да бъде изискана преписката, упомената в становището на ищеца, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да води допуснатия свидетел в следващото съдебно заседание и да представи доказателства за неявяването му днес.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна за допускане на съдебна автотехническа експертиза.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 186 ГПК, трето неучастващо по делото лице - ОД на МВР – гр. Видин, в едноседмичен срок от писмото да представи административно-наказателна преписка № 657025/17.01.2020 г., образувана 2 по настъпило ПТП на 12.10.2019 г.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.06.2023 г. от 09:50 часа, за които дата и час страните са редовно уведомени.

ДА СЕ ПРАТИ писмо по чл. 186 ГПК до ОД на МВР – гр. Видин.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3